Töten Verkaufsautomaten wirklich mehr Menschen als Haie?

Töten Verkaufsautomaten wirklich mehr Menschen als Haie?

Samantha F. fragt: Stimmt es, dass jedes Jahr mehr Menschen durch Automaten getötet werden als Haie?

Wie wir in einem anderen Artikel ausführlich besprochen haben, greifen Haie im Gegensatz zu ihrem furchterregenden Ruf selten Menschen an, geschweige denn töten sie. es scheint, dass sie uns nicht als geeignete Beute betrachten, obwohl es scheinbar wenig mit Geschmack zu tun hat, wie allgemein gesagt wird. (Siehe: Sehen Haie wirklich nicht nach dem Geschmack von Menschen?) Aber ist die angeblich "perfekte" Tötungsmaschine der Natur von bescheidenen Verkaufsautomaten wirklich übertroffen, wenn es um die Anzahl der Menschen geht, die diese jeweiligen Dinge pro Jahr töten?

Abgesehen von dem fragwürdigen Nährwert von Gegenständen, die in vielen Verkaufsautomaten zu finden sind, sterben viele Menschen im Laufe der Zeit langsam, wenn von einem Verkaufsautomaten gesprochen wird, der direkt Menschen tötet. Soweit wir das beurteilen können, behaupten die meisten Quellen, dass Verkaufsautomaten pro Jahr mehr Menschen töten als Haie nennen einen einzigen Bericht als Quelle - insbesondere diesen von der Consumer Product Safety Commission aus dem Jahr 1995, die sich ausschließlich mit amerikanischen Todesfällen über Verkaufsautomaten befasst. Diese umfassende Überprüfung der verfügbaren Daten besagt, dass von 1978 bis 1995 insgesamt 37 Amerikaner durch fallende Automaten getötet wurden, was etwas mehr als zwei Todesfällen pro Jahr bedeutet.

Als Ergebnis dieser Daten begannen Warnschilder die meisten Verkaufsautomaten zu begeistern und verwiesen die Verbraucher darauf, dass ein Schaukel- oder Kippvorgang eines Verkaufsautomaten dazu führen kann, dass er anstelle von Twinkies stirbt.

Seit dieser Zeit wurde die Statistik in den Nachrichten und im Internet zitiert und wird oft extrapoliert, um darauf hinzuweisen, dass die Wahrscheinlichkeit, von einem Automaten an einem beliebigen Ort der Welt getötet zu werden, mehr ist als ein Hai, obwohl der Bericht sich nur in diesem Bereich befasst Amerikanische Todesfälle

Nun ist es einerseits richtig, dass Amerikaner während dieser diskutierten Zeitspanne - zumindest statistisch - eher von Automaten als von Haien getötet wurden, da im Durchschnitt etwas weniger als ein Amerikaner jedes Jahr von einem Hai getötet wurde . Bei diesem Vergleich gibt es jedoch eine Reihe von Problemen. Erstens hat jemand, der mitten in Oklahoma sitzt, keine Chance, in einem bestimmten Moment von einem Hai getötet zu werden, oder Null für sein ganzes Leben, wenn er niemals in den Ozean reist (oder in ein Aquarium eines Aquariumhaifischs fällt), nicht „1 in 400 Millionen ”oder ähnliches, wie oft gesagt wird. Ebenso hat der Floridian, der regelmäßig am Strand surft, eine höhere Wahrscheinlichkeit, an einem Hai-Angriff zu sterben, als im angegebenen Durchschnitt, wenn auch immer noch erstaunlich niedrig.

In ähnlicher Weise führt die Exposition gegenüber (und spezifisch ausgewählten Interaktionen mit) Verkaufsautomaten dazu, dass die Gewässer hier nicht durcheinander laufen - manche Menschen benutzen sie fast nie, andere verwenden sie täglich. Selbst für diejenigen, die sie regelmäßig verwenden, wenn sie körperlich nicht stark genug sind, um den Automaten zu rocken (weshalb es erstaunlich selten ist, dass Frauen und Kinder an einem Automaten an den verfügbaren Daten sterben), sinkt die Wahrscheinlichkeit des Todes sogar jenseits des vorhandenen winzigen Betrags. Im Großen und Ganzen ist die Aussage „Sie werden eher von einem Automaten getötet als von einem Hai“, nicht wirklich bedeutungsvoll.

Jenseits solcher Minutien gibt es noch etwas, was diese Aussage auch im allgemeinen Fall unbestimmt macht. Sie sehen, wie gesagt, so ziemlich jeder scheint Daten aus der Zeit zu verwenden, bevor bestimmte Sicherheitsmaßnahmen in Verkaufsautomaten implementiert wurden. Neben Warnungen, dass Verkaufsautomaten zu schwerwiegenden Verletzungen oder zum Tode führen könnten, wenn bei fast jedem modernen Automaten, der heute produziert wird, ein Trinkgeld gesetzt wird, verfügen die meisten auch über eine gegen Vandalismus gerichtete Technologie, die für das jeweilige Thema nicht relevant ist, und Mechanismen, die das Umkippen verhindern über alles, wie zum Beispiel sie am Boden oder an der Wand zu verschrauben.

Angesichts dessen fragen Sie sich vielleicht, wie viele Menschen in den letzten Jahren Automaten getötet haben?

Das ist eine sehr knifflige Frage als: Während Haie, die Menschen töten, in der Regel Titelseiten-Nachrichten sind (und von anderen Datenerhebungsbehörden ansonsten gut dokumentiert werden), sind Automaten-Todesfälle einfach nicht der Fall, weil sie nicht mehr passieren oder weil es niemanden interessiert.

Abgesehen davon, dass der vorgenannte Bericht von 1995 nicht zitiert wurde, zitieren viele, die heute über Todesfälle und Verletzungen von Automaten sprechen, Daten aus dem National Electronic Injury Surveillance System, das von der Consumer Product Safety Commission verwaltet wird. Dieses System verfolgt Krankenhausberichte und verwendet diese zur Berechnung des geschätzten Verletzungsrisikos verschiedener Verbraucherprodukte.

Nach Angaben der NEISS töteten Verkaufsautomaten zwischen 2002 und 2015 ungefähr vier Amerikaner pro Jahr (und durchschnittlich 1.730 Verletzungen durch Automaten pro Jahr). Dies ist eine Zahl, die, falls zutreffend, bedeutet, dass Verkaufsautomaten trotz des Einsatzes der Warnhinweise und zusätzlichen Kippmechanismen seit dem späten 20. Jahrhundert doppelt so tödlich geworden sind oder dass die Anzahl zuvor deutlich untererfasst wurde.

Unnötig zu sagen, dass dies nicht gut zu uns passte, also haben wir mehr Zeit investiert, als wir zugeben zu wollen, dass genau diese NEISS-Akten des 21. Jahrhunderts überhand genommen werden.Wir fanden heraus, dass diese oft zitierten Zahlen auf ihrem Gesicht aufgeblasen zu sein scheinen, hauptsächlich aufgrund der extrem breiten Bürste, die sie zum Verbinden von Verkaufsautomaten mit Tod und Verletzung verwenden. Wenn die Person bei ihrem Tod auf irgendeine Weise mit einem Verkaufsautomaten interagierte (ob der Verkaufsautomaten tatsächlich direkt daran beteiligt war), wird er im Grunde in die Statistik aufgenommen.

Betrachten Sie zum Beispiel das Jahr 2015, in dem die NEISS (durch Extrapolation anhand der Beispieldaten, ähnlich wie Nielsens TV-Show-Ratings behandelt) insgesamt 2.206 Amerikaner verletzt hat, die mit Automaten verbunden waren. Wenn Sie sich die 42 verfügbaren Fallakten für dieses Jahr ansehen, werden Sie feststellen, dass viele der eingeschlossenen Verletzungen nicht einmal an den Automaten selbst waren. Unsere persönliche Lieblingsautomaten-bezogene Verletzung für die Scher-Bizarrenin ist, dass wir dieses Zeug nicht machen können. “11-jährige Frau ärgert sich in einer Wohnklinik, kletterte am Automaten gefundene Schrauben, steckte 6 Schrauben in die Vagina, Stücke aus Gummi im Rektum… ”Was zu einer Verletzung von„ FBS “führt.

Da dies im Datendump „Verletzungen / Todesfälle von Verkaufsautomaten“ enthalten ist, sind auch Nachrichten und andere Quellen, die diese Zahlen angeben, mit eingeschlossen, obwohl dies nicht unbedingt in der Art und Weise berücksichtigt werden sollte, wie Verletzungen von Verkaufsautomaten normalerweise diskutiert werden.

Oder wie wäre es mit dem 43-jährigen Mann, der versucht hat, sich zu bücken, um eine Limonade zu bekommen. Es ist auch dort, unter vielen, vielen anderen gefällt es. (Und falls Sie der Meinung sind, dass wir hier nur Kirschpflücken machen, führen Sie bitte die Suche für sich selbst durch. Es gibt eine sehr große Anzahl solcher Fälle. Obwohl dies fair zu denen der NEISS-Betreiber ist, ist dies nicht der Fall Diejenigen, die die Daten etwas falsch interpretieren, stellen sie nur zur Verfügung, und diejenigen, die darüber berichten, neigen dazu, sie falsch zu verstehen.)

Wenn Sie die Suchanfragen ausführen, werden Sie auch Maschinen finden, die Sie zuvor noch nicht als "Verkaufsautomaten" betrachtet haben, obwohl sie technisch gesehen wie 47-jähriger Mann im Casino sind, der energisch einen digitalen Bingo-Casino-Spielautomaten spielt. von der Herzensynkope ohnmächtig werden und als Ergebnis eine Gesichtsverletzung bekommen.

Oder eine ähnliche Bemerkung: „Eine 66-jährige Frau war im Casino und ihre chronischen Schulterschmerzen verschlimmerten sich, während sie am Spielautomaten spielten“, was zu „Schmerz“ führte.

Interessanterweise scheinen die Verletzungen von Casino-Spielautomaten, die hauptsächlich ältere Menschen betreffen, in fast jedem Jahr, in dem wir uns befunden haben, tatsächlich die meisten Fälle von "Automaten" zu sein. In den meisten Fällen scheinen dies nur Personen zu sein, die bestehende Verletzungen verschlimmern oder Brustschmerzen beim Bedienen der Spielautomaten erleiden (die wiederum in den Daten als "Verletzungen des Verkaufsautomaten" enthalten sind) oder das Herausfallen und Schlagen der Maschine bei Stürzen oder anderen Dingen so was.

In diesem Zusammenhang scheinen die vorliegenden Fallakten, die angesichts der Sicherheitsmaßnahmen in den meisten modernen Verkaufsautomaten möglicherweise nicht überraschend sind, zu zeigen, dass heute viel mehr Menschen verletzt werden in Die Verkaufsautomaten werden von den auf sie fallenden Verkaufsautomaten verletzt, was der allgemeinen Wahrnehmung entspricht.

Im Jahr 2015 wurden beispielsweise etwa ein Viertel der Verletzungen der Automaten in diesem Jahr durch Stolpern oder andere Stürze verursacht. Zum Vergleich: Es gibt nur ein einziges Beispiel für eine Person, die einen Automaten in jenem Jahr auf sie gestürzt hat (was von allen Jahren als typisch für die Seltenheit dieser Tage zu sein scheint) - „42 Jahre alter Mann Sodamaschine fallen auf ihn und riss das Knie “.

Es ist auch erwähnenswert, dass, wenn Sie die Anzahl der Personen berücksichtigen, die durch das Schlagen oder Treten von Verkaufsautomaten verletzt wurden und diese Statistiken ähnlich wie bei den Zahlen für "Automaten / Hai-Todesfälle" verwendet wurden, statistisch gesehen viermal häufiger vorkamen 2015 verletzt werden, wenn Sie versuchen, einen Automaten anzugreifen, als Sie es waren, indem er auf Sie fiel… (Viele weitere Verletzungen treten auch auf, wenn Menschen versuchen, Hände und Füße in den Automaten zu erreichen und sich schneiden oder ähnliches.)

Wie viele tatsächliche Todesfälle wurden also nach dem tiefen Eintauchen in die Daten des 21. Jahrhunderts direkt durch Verkaufsautomaten verursacht, nachdem man Dinge herausgefiltert hatte, wie etwa einen Herzinfarkt oder etwas, während sie gerade mit einem Verkaufsautomaten interagieren? Laut den NEISS-Archiven, die die umfassendsten Daten zu dem Thema hatten, die wir finden konnten, scheint es so zu sein, dass dies praktisch nie mehr geschieht und sicherlich nicht mehr als die Person, die pro Jahr an Hai gestorben ist Angriffe in den Vereinigten Staaten. Dies muss jedoch mit einem ziemlich massiven Salzkorn erfolgen, da selbst die NEISS keine umfassenden Aufzeichnungen führt, sondern lediglich eine Stichprobe von Fällen, aus denen dann extrapoliert wird, sobald genügend Daten gesammelt wurden. Und wenn Sie mit einer Stichprobe von mehr als 1 oder weniger pro Jahr arbeiten, braucht es nicht viel, um sie zu übertreffen.

Am Ende kontrollieren nur wenige Nachrichtenquellen oder Daten-Compiler Verletzungen von Schurkenautomaten oder sogar Todesfälle. Und wenn sie es erwähnen, ziehen sie, soweit wir finden können, fast ausschließlich die oben genannte Studie aus dem Jahr 1995 hoch oder zitieren die NEISS-Statistiken, ohne zu untersuchen, was die NEISS-Datendumps tatsächlich berichten.Zu den wenigen Ausnahmen, die wir hier gefunden haben, ging es allgemein um noch ältere Daten, wie beispielsweise einen in 2015 veröffentlichten Artikel Der Wächter Erörterung von Forschungsergebnissen, die zeigen, dass von 15 Menschen, die über einen unbestimmten Zeitraum von Automaten getötet wurden, alle außer einem männlich waren (was darauf hindeutet, dass Männer die bevorzugte Beute von Automaten sind…). Trotz der Veröffentlichung des Artikels im Jahr 2015 wurden die Studien, die sie als Hauptquellen für ihre Aussagen nennen, 1992 und 1988 veröffentlicht.

Obwohl wir mit vernünftiger Zuversicht sagen können, dass im Durchschnitt jedes Jahr etwa ein Amerikaner von einem Hai getötet wird, können wir dies nicht definitiv mit dem Tod von Automaten vergleichen, da die harten Daten schlicht und einfach nicht mehr in der Lage sind, Ansprüche in irgendeiner Weise zu stützen. Obwohl die Daten Ende des 20. Jahrhunderts vorlagen und aufgrund einiger dieser Daten verschiedene Sicherheitsmaßnahmen ergriffen wurden, um zu verhindern, dass ein Verkaufsautomaten einen menschlichen Tod verursacht, scheint es wahrscheinlich, dass die Zahl der Todesfälle bei über 2 liegt Jahr in Amerika seit dem Verkauf von Automaten “ist wahrscheinlich die Zahl seitdem zurückgegangen, vielleicht sogar auf dem Niveau der Haie, die den Tod von Menschen töten. Dies kann zum Teil für den vollständigen Mangel an harten Daten oder sogar für Nachrichten in unseren Suchanfragen verantwortlich sein, die sich auf Automaten beziehen, die Menschen im 21. Jahrhundert töten.

Es scheint auch wahrscheinlich, dass sich diese Raten nicht ändern werden, zumindest für ein oder zwei Jahrzehnte, wenn die Maschinen letztendlich an Sensibilität gewinnen und die Menschheit versklaven - zweifellos mit dem "perfekten Killer", dem Verkaufsautomaten für Tod und Tod Zerstörung über uns alle. (Ich begrüße zum einen unsere neuen Verkaufsautomaten-Overlords.)

In jedem Fall sind solche umfassenden Statistiken in ihrer typischen Art und Weise etwas bedeutungslos. Dieser exzellente XKCD-Comic wird in Anbetracht dessen, wie diese Art von Daten häufig geworfen wird, in Betracht gezogen.

Bonus Fakten:

Apropos Breitspektrumstatistiken: Will man Amerikaner ist, haben Sie laut National Safety Council eine 1: 7-Chance, an „Herzkrankheiten und Krebs“ zu sterben… Wir zitieren dies ausdrücklich so, wie sie es benutzten "Und" statt "oder", was ein bisschen seltsam erscheint. Stirbt tatsächlich jeder siebte Mensch gleichzeitig an Herzkrankheiten und Krebs? Führt der Krebs zum endgültigen Stillstand des Herzens und wird somit als „Herzerkrankung“ gezählt? Wenn ja, warum wird Herzerkrankung nirgendwo anders in den „Top 25 der wahrscheinlichsten Arten, wie Sie die Charts bestimmen“ aufgeführt? Und eigentlich ist es nicht immer Herzstillstand, was körperlichen Tod verursacht ... 😉 Ich denke, jemand meinte "oder" ...

Weiter auf ihrer Liste ist Chronic Lower Respiratory Disease bei 1 von 28. Intentional Self-Harms klingt traurig bei Nummer 3 mit 1 von 95, dicht gefolgt von Unintentional Poisoning (* wink wink * am-ich-right- gefütterte Ehegatten?) und Exposition gegenüber Schadstoffen bei 1: 96. Abgerundet werden die Top 5 durch Kfz-Abstürze bei 1: 114.

Interessanterweise tauchen zwei tierebedingte Todesfälle auch in den Top 25 auf. Wahrscheinlich werden Sie in Amerika sterben, wobei 1 von 63.225 von „Hornissen, Wespen und Bienen“ getötet wird (obwohl dies natürlich die Voraussetzung ist, dass Sie es sind) Allergisch auf solche Allergien. Die Wahrscheinlichkeiten dieser Menschen sind vermutlich massiv höher und alle anderen sind grundsätzlich null. Die Allergien, auf die Sie nicht allergisch sein müssen, sind Hunde, die bei Nummer 23 anrufen, was zu einem von 112.400 Todesfällen durch Beißen führt Menschen. Der beste Freund des Menschen

Lassen Sie Ihren Kommentar

Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion

Kategorie