Ein Kuchen oder ein Keks - die langwierige und teure Saga der Jaffa "Cake"

Ein Kuchen oder ein Keks - die langwierige und teure Saga der Jaffa "Cake"

Für alle, die dies lesen und die zufällig aus Großbritannien kommen, wissen Sie wahrscheinlich sehr wohl, was ein Jaffa-Kuchen ist. Für unsere Leser war es nicht das Vergnügen, eines der besten Convenience-Lebensmittel zu probieren, das je kreiert wurde. Es handelt sich um kleine, schwammige Scheiben mit Schokoladenüberzug, die eine kleine Menge Orangenaroma enthalten - sie sind lecker. Oh, und sie befanden sich auch einmal im Zentrum einer der heftigsten Gerichtsschlachten der 1990er Jahre, wobei der langwierige und teure Fall eine und nur eine Sache ausschlaggebend machte - ob der Jaffa-Kuchen ein Kuchen oder ein Keks ist oder nicht. Ja…

Bevor wir dazu kommen, müssen wir, um den Unbekannten willen, zuerst das Aufregende und Aufregende erzählen, um über die Welt des europäischen Steuerrechts und der Mehrwertsteuer zu lesen. Zusammenfassend wird die Mehrwertsteuer (üblicherweise auf die Mehrwertsteuer gekürzt) als bezeichnet: "Eine Verbrauchsteuertyp, die auf ein Produkt erhoben wird, wenn die Wertschöpfung auf einer Produktionsstufe und beim Endverkauf erfolgt."

Im Wesentlichen ist die Mehrwertsteuer eine Steuer, die von allen Personen bezahlt wird, die an der Herstellung eines bestimmten Gegenstands oder eines bestimmten Lebensmittels beteiligt sindundder Verbraucher. Wenn beispielsweise ein Unternehmen in Großbritannien Socken herstellen möchte, wird ihm die Mehrwertsteuer auf den Preis der für die Herstellung verwendeten Rohstoffe berechnet. Wenn dieses Unternehmen die Socken an einen Einzelhändler verkauft, wird dem Einzelhändler bei diesem Verkauf ebenfalls die Mehrwertsteuer berechnet. Wenn der Einzelhändler die Socken an einen Verbraucher verkauft, zahlt der Verbraucher die Mehrwertsteuer zusätzlich zu dem vom Einzelhändler berechneten Preis.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels beträgt der Mehrwertsteuersatz im Vereinigten Königreich 20%, um die offizielle Website der britischen Regierung zu zitieren:die meisten Waren und Dienstleistungen“. Weil die Regierung keine Karikatur ist, die von Männern in Anzügen geführt wird, die sich bei dem Gedanken, die Menschen mit der Nase für das Nötigste für den Alltag zu stoßen, eine Reihe von Dingen anstoßen unterliegen einem reduzierten Mehrwertsteuersatz (derzeit 5%), während einige von der Steuer insgesamt befreit sind.

Waren und Dienstleistungen, die dem ermäßigten Mehrwertsteuersatz unterliegen, umfassen Mobilitätshilfen (wie Spazierstöcke und tolle Roller) und Hygieneartikel (denken Sie an Tampons, Slipeinlagen und andere Dinge, die bestimmte Männer dazu bringen, in die Handtasche einer Frau zu schauen). Was von der Steuer gänzlich ausgenommen ist, beschränkt sich meistens auf Waren und Dienstleistungen, die als unerlässlich oder anderweitig unfair angesehen werden, um Bürger zu verwenden und zu besteuern, Dinge wie Briefmarken, Bestattungen und Pflege am Ende des Lebens sowie die meisten Lebensmittel.

In Bezug auf diesen letzten Posten werden zwar die meisten Lebensmittel und im Vergleich zu Futtermitteln Futtermittel von der Mehrwertsteuer befreit, doch werden bestimmte sogenannte „Luxusartikel“ mit dem normalen Satz besteuert. Zu diesen Luxusartikeln zählen Alkohol, Mineralwasser, Konditoreien und eher ungewöhnlich mit Schokolade überzogene Kekse (reguläre Kekse sind ausgenommen).

Dies führte zu einem erbitterten Gerichtsstreit zwischen der britischen Regierung und McVities im Jahr 1991, als der britische Zoll und die Verbrauchsteuern beschließen, dass Jaffa Cakes als mit Schokolade überzogenes Gebäck klassifiziert werden sollte und somit dem Standardsteuersatz unterliegen sollte. Jaffa Cakes war zuvor von Zoll und Verbrauchsteuern als Kuchen angesehen worden, was von der Steuer befreit ist.

Als einer der größten Hersteller von Jaffa Cakes, McVities, hat diese Entscheidung angefochten und vor den obersten Gerichtshof des Landes gebracht.

Laut der offiziellen Website fürIhre Majestät Einnahmen und BräucheDie Entscheidung der Gerichte beruhte darauf, dass geklärt werden konnte, was genau aus einem Kuchen einen Kuchen und einen Keks einen Keks machte, und argumentierte, ob Jaffa Cakes eher der einen oder anderen Definition entsprach.

Zu diesem Zweck lauteten die wichtigsten Argumente für Zoll und Verbrauchsteuern, dass Jaffa Cakes normalerweise neben Biskuits verkauft werden und etwa die Form eines Kekses haben und häufig anstelle von Keksen verwendet werden. McVities vermarktet das Produkt eher wie ein Keks als einen Kuchen .

McVities stellte dem entgegen, dass Jaffa Cakes auf eine Weise hergestellt wurden, die fast identisch zu der eines traditionellen Biskuitkuchens ist und die gleichen Grundbestandteile (Mehl, Eier und Zucker) enthielt. Die Trumpfkarte von McVities wies jedoch darauf hin, dass Kuchen und Kekse fast gegensätzlich werden. Kuchen werden hart, wenn sie alt werden, und Kekse werden weich.

Um diesen Punkt zu verdeutlichen, ließ McVities einen Haufen Jaffa Cakes im Freien stehen und präsentierte sie später dem Gericht, was beweist, dass sie wie Kuchen hart wurden, während sie altbacken. Nach Angaben der BBC hat McVities eine riesige 12-Zoll-Version des Jaffa-Kuchens gebacken und vor Gericht gebracht, um zu zeigen, wie ähnlich es einem Kuchen ist, wenn er einem normalen Kuchen ähnelt.

Für alle, die sich fragen, warum die Gerichte nicht einfach die Tatsache berücksichtigt haben, dass sie Jaffa anrufenKuchenDer Vorsitzende des Richters, Herr D. C. Potter, wurde gebeten, dies zu prüfen und entschied, dass eskeine ernsthafte Relevanz”, Weil der Name eines Produkts oft nur wenig mit seiner tatsächlichen Funktion zu tun hat.

Am Ende entschied das Gericht, dass der Jaffa-Kuchen tatsächlich ein Kuchen war, und McVities durfte das Produkt weiterhin ohne Mehrwertsteuer verkaufen.

Bonus Fakten:

  • Pringles hießen ursprünglich "Pringles Newfangled Potato Chips". Pringles enthält jedoch nur etwa 42% Kartoffelgehalt, der Rest besteht hauptsächlich aus Weizenstärke und verschiedenen Mehlsorten, einschließlich Mais und Reis. Die US-amerikanische Food and Drug Administration (US-amerikanische Food and Drug Administration) veranlasste sie, den Namen zu ändern, da ihr Produkt technisch nicht der Definition eines "Kartoffelchips" entsprach. Daher durften sie das Wort „Chip“ nur sehr restriktiv verwenden. Wenn sie weiterhin "Chip" verwenden wollten, durften sie nur "Pringles-Kartoffelchips aus getrockneten Kartoffeln" sagen. Da die Firma diese Anforderung nicht allzu sehr liebte, änderte sie den Namen leicht und verwendete „Kartoffelchips“ anstatt „Kartoffelchips“. Heute kennen die meisten Leute sie natürlich nur als "Pringles".
  • Dies bringt uns zur britischen Verbindung. Um die Mehrwertsteuer zu vermeiden, argumentierte Proctor & Gamble im Vereinigten Königreich, dass Pringles als Kuchen und nicht als „knusprig“ angesehen werden sollte, da nur 42% des Produkts aus Kartoffeln hergestellt wurden und aus Teig hergestellt wurden. Das in High Court gewonnene Unternehmen und Pringles wurden in der UK für kurze Zeit als Kuchen angesehen. Die Einnahmen und der Zoll Ihrer Majestät erhoben jedoch Einspruch gegen die Entscheidung, und 2009 wurde das Urteil aufgehoben und das Unternehmen musste die Mehrwertsteuer zahlen.
  • Obwohl McVities bereits 1927 als erstes Unternehmen Jaffa Cakes produzierte, vergaß das Unternehmen, den Namen je zu kennzeichnen, bis es zu spät war, was dazu führte, dass viele Knock-Off-Versionen des Produkts in die Regale kamen.

Lassen Sie Ihren Kommentar