Dieser Tag in der Geschichte: 18. Juni - Das Verbrechen

Dieser Tag in der Geschichte: 18. Juni - Das Verbrechen

Dieser Tag in der Geschichte: 18. Juni 1873

Das Urteil von Susan B. Anthony am 18. Juni 1873 war eine ausgemachte Sache. Als die Anwälte beider Seiten ihre Argumente beendet hatten, las der Richter von einem Blatt Papier, das er die ganze Zeit in der Tasche hatte. Was war das Verbrechen, von dem der Richter nicht glaubte, dass es sogar wert war, die Beweise des Angeklagten zu hören?

Susan B. Anthony stimmte bei den Präsidentschaftswahlen am 5. November 1872 im ersten Bezirk der achten Abteilung von Rochester, New York, ab.

Das war natürlich, bevor Frauen offiziell das Wahlrecht für solche Dinge hatten. Anthony, einer der Anführer der Frauenwahlrechtsbewegung, brachte das überzeugende Argument vor, dass das Wahlrecht einer Frau bereits durch die 14. Verfassungsänderung unterstützt wurde:

„Alle Personen, die in den Vereinigten Staaten geboren oder eingebürgert sind und deren Rechtshoheit unterliegen, sind Staatsbürger der Vereinigten Staaten und des Staates, in dem sie wohnen. Kein Staat darf Gesetze erlassen oder durchsetzen, durch die die Vorrechte oder Immunitäten von Bürgern der Vereinigten Staaten eingeschränkt werden. auch darf kein Staat einer Person Leben, Freiheit oder Eigentum ohne ein ordnungsgemäßes Verfahren vorenthalten; noch einer Person in ihrem Hoheitsgebiet den gleichen Schutz der Gesetze verweigern. "

Anthony zitierte diese Passage, als sie am 1. November 1873 in der örtlichen Wählerregistrierungsstelle gestritten wurde. Der junge Mann, der die Registrierungen handhabte, Beverley Jones, sagte ihr, er glaube nicht, dass sie sie registrieren könnten, und Frau Anthony fragte nach den Gründen . Er antwortete, dass "der Staat New York nur den männlichen Bürgern ein Franchise-Recht eingeräumt hat".

Sie fragte Jones, ob er mit der 14. Änderung vertraut sei.

Jones sagte später vor Gericht aus: „Sie wollte wissen, ob sie Bürgerin ist und ein Stimmrecht hat. Zu dieser Zeit sagte Mr. Warner [der Wahlleiter]: „junger Mann, wie wollen Sie das umgehen? Ich denke, Sie müssen ihre Namen registrieren - oder etwas dazu. "

Susan B. Anthonys Prozess konnte kaum als solche bezeichnet werden, da sie nicht zu ihrer Verteidigung sprechen durfte und der Richter der Jury befahl, ein Schuldspruch zu erheben. "Die vierzehnte Änderung gibt einer Frau kein Stimmrecht, und die Abstimmung durch Fräulein Anthony verstieß gegen das Gesetz" - ein Schritt, der nicht nur Anthony und ihre Anwälte, sondern auch einige Mitglieder der Jury empörte. Es half auch der Sache des Frauenwahlrechts im Gericht der öffentlichen Meinung.

Nachdem der Antrag auf einen neuen Prozess abgelehnt worden war, fragte Circuit Justice Ward Hunt schließlich, ob sie vor der Verurteilung etwas zu sagen hätte, und sie nutzte die Gelegenheit und rannte damit davon.

„Ja, deine Ehre, ich habe viele Dinge zu sagen; denn in Ihrem ordentlichen Schuldspruch haben Sie alle wichtigen Prinzipien unserer Regierung mit Füßen getreten. Meine natürlichen Rechte, meine Bürgerrechte und meine politischen Rechte werden alle gleichermaßen ignoriert. Dem grundlegenden Privileg der Staatsbürgerschaft beraubt, bin ich vom Status des Bürgers zum Subjekt degradiert. und nicht nur ich persönlich, sondern mein ganzes Geschlecht und durch das Urteil Ihrer Ehre zur politischen Unterwerfung unter dieser sogenannten Regierungsform verdammt. "

Der Richter versuchte mehrmals, sie zum Schweigen zu bringen, aber Anthony wurde einfach leidenschaftlicher. Nach einer Geldstrafe von 100 US-Dollar (heute etwa 2.000 US-Dollar), die Hunt im Wesentlichen darüber informierte, dass er besser nicht atmen sollte, um darauf zu warten, schloss sie mit: „Und ich werde weiterhin ernsthaft und beharrlich alle Frauen zur praktischen Anerkennung des alten Revolutionärs drängen Maxime: "Widerstand gegen die Tyrannei ist Gehorsam gegenüber Gott."

Lassen Sie Ihren Kommentar