Dieser Tag in der Geschichte: 13. Januar - Ein paar Hanteln

Dieser Tag in der Geschichte: 13. Januar - Ein paar Hanteln

Dieser Tag in der Geschichte: 13. Januar 1928

Ruths Snyder, die Hausfrau von Long Island, und der ebenfalls verheiratete Henry „Judd“ Gray hatten ab 1925 eine heftige Angelegenheit. Ruth schlug vor, ihren Ehemann Albert auf stereotype Weise für das Versicherungsgeld zu ermorden. Henry zögerte zuerst, aber Ruth überzeugte ihn schließlich, wobei Gray später behauptete, sie drohe, seiner Frau von ihrer Affäre zu berichten, wenn er nicht mitmachte.

Wenn der Gedanke, einem Mord zuzustimmen, um zu vermeiden, dass seine Frau über eine Affäre informiert wird, einen Mangel an Intelligenz zu zeigen scheint, war dies nicht das einzige Beispiel für diese Art von Dummheit. Nach dem Mord war es sofort offensichtlich, dass kein Individuum über viel Voraussicht oder gesunden Menschenverstand verfügte, was dazu führte, dass die ganze Angelegenheit vom berühmten Zeitungsmann Damon Runyon als "The Dumb-Bell Murder Case" bezeichnet wurde.

Ruth hatte zuvor mehrere Versuche unternommen, ihren Mann zu töten, unter anderem zweimal, indem er versuchte, ihn zu töten, indem er die Gasleitung an ihrem Ofen abschaltete und erneut versuchte, ihr Auto in der Garage zu fahren, während das Garagentor geschlossen war, um das Haus mit Kohlenmonoxid zu füllen. Ein anderes Mal vergiftete sie seinen stinkenden Whisky, der aber dazu führte, dass er schrecklich schmeckte, und er ließ ihn fallen. (Übrigens versuchte die US-Regierung ungefähr zur gleichen Zeit, um die Menschen vom Trinken abzuhalten, was zum Tod von über 10.000 Amerikanern führte. Als dies bekannt wurde, debattierte der Kongress, ob das Programm aufgestockt werden sollte, um weitere unerwünschte Personen loszuwerden, aber Letztendlich herrschte ein besserer Sinn vor.) In einem Fall, in dem Albert krank war, fügte Ruth der Medizin, die er einnahm, verschiedene Medikamente hinzu und hoffte, dass die Kombination ihn töten würde. Sie war bei allen Versuchen nicht erfolgreich.

Warum also ihn töten und sich nicht einfach von ihm scheiden lassen? Neben dem Skandal der Scheidung des Tages und der Tatsache, dass Frauen zu dieser Zeit wenig Mittel hatten, um sich selbst zu ernähren, wenn sie so etwas taten, hatte Albert insgesamt drei Lebensversicherungspolicen (mit etwas Ermutigung durch Ruth und einer gewissen Fälschung) auf die anderen) insgesamt rund 80.000 US-Dollar (heute etwa 1,1 Millionen US-Dollar).

Mit ihren erfolglosen Versuchen, ihren Ehemann zu ermorden, setzte Ruth weiterhin Druck auf Judd ein, um ihn um Hilfe zu bitten, und erinnerte ihn an die gewaltige Summe, die sie sammeln werden, wenn Albert stirbt. Judd gab schließlich nach, wie gesagt wurde, nachdem Ruth von der Möhre zu Stockmethode gewechselt hatte und behauptete, sie würde Judds Frau von ihrer Affäre erzählen, wenn er dies nicht tat, und im März 1927 beschlossen die beiden, ihren Plan, Albert zu töten, durchzusetzen Snyder

Leider war es für sie nicht besonders gut durchdacht.

Während widersprüchliche Berichte von den beiden Liebenden, die später über sich selbst stolperten, um das Ganze zu malen, wie es die andere Person tut, es schwierig machen, die Tatsachen von der Fiktion zu trennen, ist die allgemein akzeptierte Geschichte die, dass Ruth mit Albert und ihrer Tochter Lothringen unterwegs war Abends betrat Judd ihr Haus durch eine Tür, die Ruth für ihn unverschlossen gelassen hatte, und versteckte sich in einem anderen Schlafzimmer. Als die Familie Snyder zurückkehrte und Albert und Lorraine beide schliefen, betraten die Liebenden das Schlafzimmer mit Chloroform-getränkten Lumpen und einem Fensterflügelgewicht.

Judd schlug den schlafenden Snyder mit dem Gewicht in den Kopf, aber es war nur ein Schlag, der ihn nur weckte. Er rief um Hilfe und versuchte, seinen Angreifer zu ergreifen, aber Ruth packte das Gewicht und drückte es schwer auf den Schädel ihres Mannes, was ihn tötete. Zu guter Letzt banden sie ihm einen Draht um den Hals, um ihn zu würgen, und stopften mit Chloroform getränkte Baumwolle in seine Nasenlöcher.

Als nächstes gingen sie durch das Haus, zerstreuten einige Dinge und versteckten andere, um den Eindruck eines Raubüberfalls zu erzeugen. Zum Abschluss banden und knebelte Judd Ruth, dann verließ sie die Szene und die Gegend.

Nachdem einige Zeit vergangen war (in der Ruth ursprünglich behauptete, sie sei bewusstlos), schlüpfte Ruth in ihr schlafendes Zimmer der neunjährigen Tochter, weckte sie und brachte sie dazu, ihre Fesseln zu lösen.

Die Polizei wurde bald gerufen, aber nach ihrer Ankunft brauchten sie nicht lange, um zu spüren, dass diese seltsam ruhige Frau, die gerade den Kopf ihres Mannes wie eine Traube gequetscht hatte, ernsthaft missachtet wurde und sich gefesselt hatte tot.

Zusätzlich zu ihrem nonchalanten Auftreten war die Polizei misstrauisch, weil es keinen Hinweis auf eine erzwungene Einreise in die Wohnung gab. Ruth behauptete auch, sie sei am Kopf getroffen worden und für eine Weile danach bewusstlos gewesen, doch es gab keine Anzeichen dafür, dass sie einen Schlag gemacht hatte, nicht einmal das kleinste kleine rote Mal. An Händen und Füßen zeigten sich auch keine Anzeichen, dass sie sicher gebunden waren.

Abgesehen von all dem fanden sie auch Alberts Revolver, der ihrer Meinung nach so aussah, als wäre er so eingestellt, als hätte sich Albert den Einbrechern widersetzt. Warum er es nicht auf die anscheinend unbewaffneten Einbrecher gefeuert hatte, wenn er es während des Krieges in der Hand hatte, war für die Polizei ein Rätsel. Sie fanden auch bald, dass der Schmuck, den Ruth behauptete, unter einer Matratze versteckt wurde.

Wenn dies alles darauf hindeutete, dass Ruth in der Gehirnzellenabteilung fehlte, tat sie keinen Gefallen, wenn sie darauf reagierte, dass die Polizei ihr mitteilte, dass der Einbruch falsch aussah. Anstatt zu wiederholen, dass sie die Einbrecher gesehen und an dem Kampf beteiligt war, antwortete sie einfach etwas panisch: "Wie können Sie das sagen?"

Die große Pause der Polizei kam, als sie ein Andenken an Albert von seiner früheren Verlobten Jessie Guishard fanden, die während der Verlobung des Paares gestorben war und auf die Ruth später sehr eifersüchtig werden würde. Unter anderem benannte Albert später sein Boot nach Guishard, nicht nach Ruth, und hängte sogar ein Bild von Guishard in ihrem Haus auf. Ruth erzählte ihr, nachdem das Ehepaar gesagt hatte, Guishard sei "die beste Frau gewesen, die ich je getroffen habe. "Autsch."

Warum war dieser kleine Punkt wichtig für den Fall? Die Erinnerung, die die Polizei gefunden hatte, hatte die Initialen J.G. auf sie. Daraufhin fragte die Polizei sie, ob sie etwas über "J.G." wisse, von dem sie glaubte, dass sie ein Liebhaber von Alberts war, und sie antwortete: "Was ist mit Judd Gray? Hat er gestanden?"

Sie sagten ihr dann, dass Gray, von dem sie zuvor noch nichts gewusst hatten, tatsächlich den Mord gestanden hatte. Danach hat sie die Bohnen selbst verschüttet, obwohl sie das Ganze als Graus Idee gemalt hatte und dass er den Mord begangen hatte, und sie dazu gezwungen hatte, Dinge zu arrangieren und das Haus zu plündern.

Sie gab ihnen auch eine andere wichtige Information - das Hotel, in dem Grey derzeit in Syracuse, New York, wohnte. Die Polizei wurde schnell ins Hotel geschickt, um Gray zu verhaften. Er lehnte anfangs ihre Anschuldigungen ab und erklärte, dass er die ganze Nacht im Hotel gewesen sei und dies beweisen könne. Nachdem die Polizei jedoch erklärt hatte, dass Ruth gestanden hatte, änderte er seine Melodie und erklärte, Ruth habe ihn gezwungen, an dem Mord teilzunehmen.

Sie wurden beide im Mai 1927 vor Gericht gestellt. Ruth und Judd deuteten mit dem Finger auf den anderen, um den Mord zu begehen und sich gegenseitig zu korrumpieren. Die Gerichtsverhandlung inspirierte die Medien und war abscheulich. Die Leute der Roaring 20s waren von den Taten des Paares fasziniert und abgestoßen, ebenso wie von ihrer Dummheit bei der Planung und Durchführung des Verbrechens. Kurz gesagt, die Leute konnten nicht genug von der Geschichte bekommen.

Nach weniger als zwei Stunden Überlegung entschied die Jury, dass die allgemeine Geschichte, die Gray über die Ereignisse erzählte, wahrscheinlich die richtige war. Beide Angeklagten, nicht nur Gray, wurden für schuldig befunden und zum Tode verurteilt.

Eine Frau zu Tode zu verurteilen, war damals keine Kleinigkeit. Tatsächlich war Ruth die erste Frau, die seit 1899 in New York zum Tode verurteilt wurde. Trotz ihres Verbrechens gab es große Kontroversen darüber, aber der Gouverneur von New York, Al Smith, begründete die Verweigerung ihrer Milde mit der Begründung: „Gleiches Wahlrecht hat Frauen gestellt in einer neuen Position. Wenn sie vor dem Gesetz mit Männern gleich sind, müssen sie die gleichen Strafen zahlen wie Männer, die das Gesetz übertreten. “

Beide gingen am 12. Januar 1928 zum elektrischen Stuhl in Sing Sing - zehn Monate nach Ausführung ihres schlecht geplanten Vorhabens.

Ein eigener Plan, der New York Daily News stellte einen Reporter außerhalb der Stadt an, Tom Howard von der Chicago Tribunean der Hinrichtung teilnehmen. Sie rüsteten ihn auch mit einer speziellen, an seinem Fußgelenk befestigten Kamera aus. Indem er seinen Schuh auf Ruth richtete, während er die Beine vorsichtig überkreuzte, um die Kamera auszulösen, schaffte er es, ein Foto von Ruth Snyder auf den elektrischen Stuhl zu schießen, als der aktuelle Schlag traf, und warf ihren Körper gegen die Stuhlgurte, wodurch das Bild leicht verwischt wurde . Dieses Foto schockierte die Nation, nachdem sie am 13. Januar das Cover der Zeitung des folgenden Tages zierte und "der berühmteste Schleicher des Journalismus" genannt wurde.

Das fast vergessene Opfer bei all dem war die neunjährige Lorraine Snyder, die eines Nachts mit ihren Eltern beide sehr lebendig zu Bett ging und die neben ihrer Mutter gefesselt und geknebelt (und innerhalb weniger Stunden festgenommen) und mit ihrem Vater bei sich hatte sein Kopf schlug ein. Am Tag vor ihrer Hinrichtung lehnte Ruth auch die Gelegenheit ab, sich von ihrer Tochter zu verabschieden (obwohl sie ihr einen Brief mit unbekanntem Inhalt geschrieben hatte, den sie an Lorraine weitergeben wollte, als sie „alt genug war, um zu verstehen“) . Es scheint auch, dass Lorraine zum Zeitpunkt der Hinrichtung ihrer Mutter nicht wusste, dass ihre Mutter ihren Vater getötet hatte und möglicherweise nicht einmal, dass ihre Mutter überhaupt hingerichtet wurde.

In der Folge dauerten sowohl ein Sorgerechtsstreit als auch ein Gerichtsverfahren gegen Versicherungsbetrug. Alberts Bruder war der Überzeugung, dass niemand aus Ruths Familie das arme kleine Mädchen bekommen sollte (um die Ernennung eines geeigneten Vormunds zu bitten) und Ruths Mutter Josephine Brown. das Sorgerecht für sich anfordern. Brown setzte sich schließlich durch und erhielt die Vormundschaft von Lothringen.

Für die Lebensversicherung wurden anfangs 30.000 USD ausgezahlt, die beiden anderen Verträge, die über angeblich gefälschte Unterschriften (insgesamt 50.000 USD) ausgegeben wurden, waren umstritten, obwohl die Prämien bis zum Tod von Albert gezahlt wurden. Die Anwälte von Brown argumentierten, dass sie mittellos war und kein Geld hatte, um sich um Lorraine zu kümmern, aber letztendlich wurde die Politik für ungültig erklärt.

Lassen Sie Ihren Kommentar