Die vielen nicht realisierten Beatles-Filmprojekte

Die vielen nicht realisierten Beatles-Filmprojekte

Die Beatles waren Anfang des Jahres 1963 in Großbritannien ein großer Star und wurden zu nationalen Stars. Sie tourten durch das Land und spielten unzählige Konzerte in Theatern, Musikhallen und Clubs. Ihre Platten und Alben, von denen jedes scheinbar besser war als die letzten, erreichten in den jeweiligen Verkaufscharts bald die Nummer 1. Sie erschienen in jeder möglichen zeitgenössischen Fernsehshow. Der nächste logische Schritt in ihrer aufkeimenden Karriere waren die Filme.

Das allererste Filmangebot der Beatles war ein kerniges Drama mit dem Titel "The Yellow Teddy Bears". Die Handlung des Films wird wie folgt beschrieben: „Eine Clique von Mädchen in einer englischen Schule trägt einen kleinen gelben Teddybär an ihrer Uniform, um anzuzeigen, dass sie ihre Jungfräulichkeit verloren haben. Linda, die Anführerin des Mädchens, befürchtet, dass sie von ihrem Fensterputzfreund "Kinky", einer aufstrebenden Popsängerin, schwanger sein könnte. Die Synopsis geht weiter, aber ich denke, der Begriff "uff nuff sagte" passt genau dazu.

In „Die gelben Teddybären“ sollten die Beatles sechs Nummern gesungen haben, von denen keine von ihnen selbst geschrieben wurde. Es sollte 1964 unter dem viel weniger ansprechenden Titel "Gutter Girls" erscheinen. Es wäre eine großartige Karriereentscheidung der Beatles, die Daumen nach unten gedrückt zu haben.

Stattdessen entschieden sich die Jungs dafür, in zwei aufeinanderfolgenden Filmen die Hauptrolle zu spielen: "A Hard Day's Night" (1964) und "Help!" (1965). Beide Filme waren große Kassenschlager. "A Hard Day's Night" fand ebenfalls in der Nähe von einhelligen begeisterten Kritiken statt. obwohl die Kritiker „Help!“ im Allgemeinen als einen viel geringeren Film bewerteten.

Die Beatles hatten Ende 1963 ursprünglich einen Vertrag mit drei Künstlern bei United Artists unterschrieben, und nun war es an der Zeit, sich für einen offiziellen dritten Film zu entscheiden. Gerüchte verbreiteten sich, worum es bei dem Filmprojekt geht. Die erste Möglichkeit lautete "Ein Talent für das Lieben" (oder "Der große Cowboy", geschrieben von Richard Condon, einem renommierten Drehbuchautor, der 1962 den "The Manchurian Candidate" geschrieben hatte.) Als Handlung, an der vier Liverpooler Pioniere beteiligt waren, wurde die Handlung beschrieben der alte Westen und beinhaltete ein erschütterndes Pferderennen und die Neigungen einer wohlhabenden (und vermutlich schönen) Frau.

"A Talent for Loving" wurde Anfang 1965 offiziell als das nächste Filmprojekt der Beatles angekündigt, aber die Fab Four lehnten das Projekt schließlich ab. (Der Film wurde jedoch gedreht und 1969 als "Gun Crazy" mit Richard Widmark veröffentlicht.)

Paul McCartney hatte die Walt Disney-Animationsfilme immer geliebt, und eine andere Idee der Mitte der 60er-Jahre bestand darin, dass die Jungen in dem Disney-Animationsfilm „Das Dschungelbuch“ erscheinen sollten. Es war geplant, dass die Beatles einige Original-Songs für den Film schreiben und am Ende einen möglichen Live-Auftritt ermöglichen (Schatten des späteren „Yellow Submarine“). Lennon widersprach jedoch vehement der Idee und die Beatles haben den Disney-Film nie gemacht (obwohl in der endgültigen Version von "The Jungle Book" Moppgeier mit vagen britischen Akzenten erscheinen).

Für den dritten Beatles-Film der Beatles wurde auch ein Film mit dem Titel "Three Musketeers" vorgeschlagen, der jedoch auch nie zustande kam. Der Film sollte eine bedeutende körperliche Komödie beinhalten, für die sich die Jungs Mitte der 60er Jahre in keiner Stimmung befanden. Der Film hätte auch angeblich dazu geführt, dass sie sich weiterhin als ihr "liebenswertes Mop-Top-Image" darstellten, das sie Mitte der 1960er Jahre müde gemacht hatten. Darüber hinaus waren die Beatles sehr auf Elvis Presleys schreckliche Keksausschnitte der 60er Jahre aufmerksam und wollten diese Falle um jeden Preis vermeiden. (Während sie es letztendlich ablehnten, sollte Dick Lester, der die ersten beiden Filme von Fab Four geleitet hatte, drei drei von "Three Musketeers" inspirierte Filme (ohne Beatles) 1973 "Die drei Musketiere", 1974 "Die vier Musketiere: Miladys Rache" drehen "Und 1989" Die Rückkehr der drei Musketiere ".)

Ein anderes, viel interessanteres animiertes Projekt bestand darin, die Jungs in einer Version von J.R.R. Tolkiens "Herr der Ringe". Das Casting sollte sein: John als Gollum, Paul als Frodo, George als Gandalf und Ringo als Sam. "Lord of the Rings" hatte im Gegensatz zu Disneys "The Jungle Book" die volle Unterstützung (und Begeisterung) von John Lennon, aber leider weigerte sich Tolkiens Nachlass, ihnen die Rechte für einen solchen Film zu gewähren.

Ende 1966 verkündete Walter Shenson, der Produzent von "A Hard Days Night" und "Help!", Dass er im nächsten Film der Beatles nicht die Beatles spielen würde, sondern "vier Charaktere, die wie die aussehen, denken und sprechen Beatles, aber (eigentlich) verschiedene Charaktere. “ Shenson fuhr fort: „Das einzige andere Kriterium wäre, dass jeder neue Beatles-Film zeitgenössisch sein müsste. Sie wollen keine Epochengeschichte machen “.

Dies war möglicherweise die Entstehung des nächsten potenziellen Beatles-Filmvorschlags, ein sehr interessanter Film, der Anfang 1967 als "Shades of a Personality" diskutiert wurde.Die faszinierende Handlung beinhaltete einen Mann (John Lennon), der eine gespaltene Persönlichkeit hatte - die resultierende Persönlichkeit, die von Paul, George und Ringo gespielt wurde. Während die Beatles dieses nicht ausdrücklich ablehnten, wurde es letztendlich beiseite gelegt, während sie an anderen Dingen arbeiteten.

Zur gleichen Zeit wurde der Dramatiker Joe Orton vom Beatles-Manager Brian Epstein beauftragt, ein geeignetes Drehbuch zu schreiben. Orton passte "Shades of Personality" in "Up Again" an - eine aufregende Geschichte über Sex, Polygamie, Krieg und Transvestiten.

Warum wurde "Up Against It" nie gemacht? Es wurde vermutet, dass das Drehbuch für die 1960er Jahre ziemlich riskant war und wahrscheinlich das sorgfältig entworfene Image der Beatles beschädigt hätte, selbst wenn ihre Schauspielerei einen Schnupftabak gehabt hätte. Paul McCartney gibt jedoch den Grund in einer Nussschale an: "Der Grund, warum wir" Up Against It "nicht gemacht haben, war nicht, weil es zu weit draußen war oder so. Wir haben es nicht getan, weil es schwul war. Wir waren nicht schwul und das war wirklich alles. Es war wirklich ganz einfach. Brian war schwul [wie Joe Orton], und so konnten er und die schwule Menge das zu schätzen wissen. Nun, es war nicht so, dass wir gegen Schwulen waren, nur dass die Beatles nicht schwul waren. "

Die Geschichte von "Up Again" endete offiziell im August 1967 mit einer traurigen und tragischen Note. Kenneth Halliwell, der Partner von Joe Orton, ermordete den jungen Dramatiker und tötete sich unmittelbar danach. Brian Epstein sollte durch einen schrecklichen Zufall wenige Tage später an einer Überdosis Drogen sterben.

Obwohl nicht offiziell der dritte Film in ihrem Vertrag, sollten die Beatles in der zweiten Hälfte des Jahres 1967 den 52-minütigen TV-Film „Magical Mystery Tour“ drehen. Die „Magical Mystery Tour“ wurde von den Kritikern rundheraus verurteilt Universell stimmte zu, der erste "Flop" der Jungs in ihrer bisher tadellosen Karriere zu sein. Die Jungs machten auch einen kurzen 52-Sekunden-Cameo-Auftritt in dem reizenden animierten Klassiker „Yellow Submarine“ von 1968 und trugen einige originelle Songs zum Film bei. Ursprünglich wenig begeistert von dem Projekt, liebten sie „Yellow Submarine“, sobald sie eine Vorführung sahen.

1970 kreierten die Fab Four "Let It Be" - einen Dokumentarfilm über die Entstehung des gleichnamigen Albums. Es zeigt die letzten Fragmente der Beatles, die nur wenige Monate vor ihrer endgültigen, schmerzhaften Trennung entstanden sind. Nach mehreren Jahren der Suche und mehreren abgelehnten Möglichkeiten sollte "Let It Be" der Film sein, der den "Drei-Film" -Vertrag von Beatle 1963 offiziell abschloss.

Lassen Sie Ihren Kommentar