Die Futuristen

Die Futuristen

Was sehen die Top-Prognostiker von heute am Horizont? Diese einfache Frage führte uns in das faszinierende Feld der „Zukunftsstudien“ - ihre verwirrte Vergangenheit, durcheinandergebrachte Gegenwart und unsichere Zukunft (en).

NOSTRA-DUMB * SS

Für den größten Teil der Menschheitsgeschichte konnten professionelle Prognostiker nur erraten, was die Zukunft bringen würde. Wenn Sie einen Schamanen, einen Wahrsager oder Nostradamus um Rat gefragt haben, würden Sie hören, was die Knochen oder die Kristallkugel ihnen "erzählt" haben. Erst in den letzten Jahrhunderten begannen die Menschen, die Zukunft aus wissenschaftlicher Sicht zu betrachten. Warum? Denn für den größten Teil der Geschichte war die Welt, in der Sie gestorben sind, im Grunde dieselbe, in die Sie hineingeboren wurden. Gesellschaftliche Veränderungen durch wissenschaftliche und technologische Fortschritte - Feuer, Rad, Landwirtschaft, Metallurgie - waren selten und weit voneinander entfernt und konnten Jahrhunderte dauern, um sich auf der ganzen Welt auszubreiten.

Dann, Mitte 1400, kam die Druckerei und damit die Buchbranche. Zum ersten Mal stand das gesammelte Wissen der Welt den Massen zur Verfügung. (Zumindest für diejenigen, die lesen konnten.) Dieser Vorstoß leitete das Zeitalter der Aufklärung ein, gefolgt von der industriellen Revolution. Plötzlich nahm die moderne Welt Gestalt an ... und zwar schnell!

GULLIVER'S TRAVAILS

Die ersten Zukunftsforscher waren nicht unbedingt Wissenschaftler, aber ein scharfes Verständnis sowohl der Geschichte als auch der menschlichen Natur half ihnen, das zu planen, was sich am Horizont abzeichnet. Dieses Konzept heißt Voraussicht. "Es bezieht sich auf einen Prozess des Erachtens alternativer Zukunft durch eine Kombination aus Rückblick, Einsicht und Prognose", erklärt Tuomo Kuosa in seinem Buch Die Entwicklung der strategischen Vorausschau. "(Hind) Anblick bedeutet, die Vergangenheit systematisch zu verstehen, (In) Anblick bedeutet, die wahre Natur der Gegenwart systematisch zu verstehen, und (Vor) Sehen bedeutet, die Zukunft systematisch zu verstehen."

Der irische Satiriker Jonathan Swift war einer der ersten Männer, der diese Voraussicht zeigte. In seinem 1726 erschienenen Roman Gulliver's Travels reist der Held zu einer fremden Insel voller futuristischer Gadgets - einer von ihnen ist eine riesige „Engine“, die „Bits“ enthält, die es sogar „der unwissendsten Person erlauben, Bücher in Philosophie, Poesie, Politicks, Recht zu schreiben , Mathematicks und Theologie. “Es ist alles„ durch schlanke Wires miteinander verbunden “. Swift beschrieb im Wesentlichen Elektrizität, Computer und das Internet hunderte von Jahren, bevor sie erfunden wurden.

Noch eindrucksvoller schrieb Swift über „zwei kleinere Sterne oder Satelliten, die sich um den Mars drehen.“ Woher wusste er, dass der Mars 150 Jahre vor seiner Entdeckung zwei Monde hatte? Er war nicht psychisch (wie einige vermuteten), nur logisch: Die beiden der Sonne am nächsten gelegenen Planeten haben keine Monde, unsere haben einen, und es war schon damals bekannt, dass die großen äußeren Planeten mehrere Monde haben. Mars, dachte Swift, könnte Monde haben - er hat zwei ausgewählt. Seine Weitsicht war genau richtig.

Zum Mond, Jules

Swift benutzte fantastische Einstellungen, um seine Welt zu verspotten, aber er war kein prognostizierender Mann. Der französische Schriftsteller Jules Verne versuchte jedoch, die Zukunft vorherzusagen. Im Jahr 1828, als Verne geboren wurde, dauerten die Seereisen Monate, und es gab kaum Eisenbahngleise, die sich von einer Stadt zur anderen erstreckten. Nur drei Jahrzehnte später brachten Dampfschiffe und Lokomotiven in nur einer Woche Menschen in Ozeane und Kontinente. In dem Wissen, dass die Änderungsrate anstieg, versuchte Verne 1863, es in einem Buch mit dem Titel "Verfolgung" zu verfolgen Paris im 20. Jahrhundert. Unter den Prognosen von Verne für die 1960er Jahre: Wolkenkratzer aus Glas, Hochgeschwindigkeitszüge, Gasautos, klimatisierte Häuser, Faxgeräte und Convenience-Stores. Sein Verleger lehnte das Manuskript als zu "weit hergeholt" ab.

Vernes nächster Roman, Von der Erde zum Mond, wurde seitdem als Pionierarbeit sowohl von Science Fiction als auch von Weitsicht gefeiert. Die Handlung: Drei reiche Männer finanzieren eine Reise zum Mond. Ihr Schiff wurde von einer Kanone aus gestartet, so dass Verne diesen Teil falsch verstanden hatte, aber er war nahe an der Markierung anderer Details - einschließlich der Fluchtgeschwindigkeit der Rakete, des Startplatzes von Florida (wo NASA-Missionen ein Jahrhundert später stattfinden würden) und den drei -Mann Besatzung und die Sprengung im Pazifik. Noch unheimlicher war, dass Vernes Mondreise $ 5,446,675 kostete - $ 12 Milliarden in 1969 Geld. Kosten der eigentlichen Mondmission: 14,4 Milliarden US-Dollar.

TIEFE WELLS

Der britische Schriftsteller H. G. Wells erlebte wie Verne eine bedeutende Veränderung in seinem Leben. Als er 1866 geboren wurde, wurden Städte von Fackeln und Öllampen beleuchtet, und es gab keine kutschenlosen Kutschen oder Flugreisen. Um die Jahrhundertwende wurden Städte von Gaslampen beleuchtet, und Autos ersetzten das Pferd stetig. 1901 veröffentlichte Wells seine bahnbrechende Abhandlung über die Zukunft. Vorfreude. Darin sah er das Ende des Dampfzeitalters und den Aufstieg von Öl voraus. Er sagte genau voraus, dass die gesamte Region von Boston bis Washington ein langes System von Vorstädten, Städten, Autobahnen und Staus werden würde. Er hat sogar Geschwindigkeitsbegrenzungen vorhergesagt.

Trotz aller Voraussicht hatte Wells viel falsch gemacht: Er sagte, dass Flugzeuge nur eine vorübergehende Modeerscheinung seien und dass Bürgersteige in Städten üblich seien. Er sagte auch voraus, dass die Regierungen der Welt in einer "Neuen Republik" zusammenkommen würden, die von Wissenschaftlern regiert würde, die alle außer der weißen Rasse ausrotten und "einen Weltstaat mit einer gemeinsamen Sprache und einer gemeinsamen Regel etablieren" würden. Diese Zukunft ist jedoch nicht gekommen Leider gaben die Nazis einen Teil dieser Vorhersage ihren besten "College-Versuch".

KOMMEN ZUSAMMEN

In den meisten Fällen arbeiteten Verne, Wells und andere frühe Futuristen allein. Wells erkannte, dass zur Erstellung genauer Prognosen eine unglaubliche Menge an Informationen erforderlich wäre, um ein vollständigeres Weltbild zu erstellen. Das bedeutete, Wissenschaftler und Wissenschaftler aus unterschiedlichen Bereichen zusammenzubringen, um Daten auszutauschen und zu vergleichen. So hielt er 1932 eine leidenschaftliche Rede in der BBC und forderte „Professoren der Vorausschau“:

Es erscheint mir seltsam, dass obwohl es Tausende von Professoren und Hunderttausende von Studenten der Geschichte gibt, die an den Aufzeichnungen der Vergangenheit arbeiten, es nirgendwo einen einzigen Menschen gibt, der eine ganztägige spezielle Aufgabe hat, um die zukünftigen Konsequenzen abzuschätzen von neuen Erfindungen und neuen Geräten. Es gibt keinen einzigen Professor für Weitsicht in der Welt. Aber warum sollte es nicht so sein? Ist Weitsicht nicht so wichtig wie Geschichte?

Obwohl Wells nie die Bildung einer Koalition von Futuristen gesehen hat, hat er mit dem Wort Weitsicht die Grundlage für moderne Zukunftsstudien gelegt. Das Feld wurde bald nicht nur als eine ehrenvolle, sondern als notwendige Aufgabe angesehen. Zwei Weltkriege ließen einen Großteil des Planeten in Trümmern, und der Kalte Krieg drohte die Menschheit für immer zu zerstören. Plötzlich wurde die Prognose der Zukunft zu einer angesehenen Wissenschaft… und zu einer echten Modeerscheinung.

DAS GOLDENE ZEITALTER DES FUTURISMUS

In den 50er Jahren zeigten World's Fairs Millionen von Menschen, wie die "World of Tomorrow" aussehen würde: Papa fliegt mit dem Familienauto zur Arbeit, während Mom das Selbstreinigungshaus aktiviert und ein Drei-Gänge-Menü (in Form eines Pille) zum Abendessen. Im Jahr 1958 die TV-Show Disneyland vorausgesagt, dass amerikanische Autobahnen bis 2008 fahrerlose Autos tragen, im Dunkeln leuchten und automatisch Eis und Schnee schmelzen würden. Atomreaktoren brennen in wenigen Minuten Tunnel durch Berge. Und natürlich, Die Jetsons sagte voraus, dass jede zukünftige Familie eine freche Robotermädchen haben würde.

1966 brachte ein Futurist namens Edward Cornish (der später die Anschläge vom 11. September vorhersagen würde) den Traum von H. G. Wells von einer zukunftsorientierten Denkfabrik mit der Gründung der World Future Society zum Leben. Die WFS sah sich selbst als "neutrales Clearinghouse von Ideen für die Zukunft" an (und ist es immer noch), "um Denkern, politischen Persönlichkeiten, Wissenschaftlern und Laien einen informierten und ernsthaften Dialog über die Zukunft zu ermöglichen." wie. “Die Gesellschaft sammelte Tausende von Mitgliedern aus der ganzen Welt. Ältere Mitglieder berieten US-Präsidenten (der letzte, der von der WFS: Ronald Reagan beraten wurde) und anderen Weltführern, und die berühmtesten Futuristen wurden zu bekannten Namen. Hier sind ein paar:

  • R. Buckminster Fuller: Fuller war ein US-amerikanischer Philosoph, Futurist und Architekt (er erfand die geodätische Kuppel). Nachdem persönliche Tragödie und Alkoholismus ihn in den 1920er Jahren beinahe zum Selbstmord geführt hatten, widmete Fuller sein Leben der Unterstützung der Menschheit durch wissenschaftlichen Fortschritt. Seine kühnste Vorhersage: Bis zum Jahr 2000 wären die Mittel verfügbar, um Armut und Welthunger zu beenden. Diese Vorhersage hat sich im Jahr 1977 als zutreffend erwiesen, als eine Studie der National Academy of Sciences folgerte: „Wenn es den politischen Willen in diesem Land und im Ausland gibt… sollte es möglich sein, die schlimmsten Aspekte weit verbreiteten Hungers und Unterernährung innerhalb einer Generation zu überwinden . “Warum gibt es dann noch Armut? Vielleicht, weil sich eine andere von Fullers Vorhersagen nicht erfüllt hat: „Bis 2000 wird die Politik einfach verschwinden. Wir werden keine politischen Parteien sehen. “
  • Isaac Asimov: Einer der angesehensten Science-Fiction-Schriftsteller des 20. Jahrhunderts, Asimov sagte 1942 voraus, dass sich Robotertechnologie weiterentwickeln würde. Dies würde auch die Notwendigkeit bedeuten, Roboter mit Regeln zu regieren. In seiner Kurzgeschichte „Runaround“ (die Grundlage für seinen Roman wurde) Ich Roboter), Skizzierte Asimov "Drei Gesetze der Robotik":
    • 1. Ein Roboter darf einen Menschen nicht verletzen oder durch Untätigkeit einem Menschen Schaden zufügen lassen.
    • 2. Ein Roboter muss die Anweisungen des Menschen befolgen, es sei denn, solche Befehle würden dem Ersten Gesetz widersprechen.
    • 3. Ein Roboter muss seine eigene Existenz schützen, solange dieser Schutz nicht mit dem ersten oder dem zweiten Gesetz in Konflikt steht.

    Obwohl Roboter noch nicht so alltäglich geworden waren, wie Asimov es vorhergesagt hatte, hat das japanische Ministerium für Wirtschaft, Handel und Industrie die Hersteller aufgefordert, die drei Gesetze in die Sicherheitsanforderungen aller Roboter dieses Landes aufzunehmen.

  • Arthur C. Clarke: Ein anderer wissenschaftsorientierter Schriftsteller, Clarke prognostizierte in den 1950er Jahren, dass es eine globale Bibliothek bis 2005 (die derzeit im Internet erstellt wird) sowie ein globales Satellitennetz vorsieht, um Hunderte von Fernsehkanälen zu übertragen und bereitzustellen Navigation „Damit niemand mehr verloren geht.“ Er stellte sich auch einen „persönlichen Transceiver vor, der so klein und kompakt ist, dass jeder ihn trägt.“
  • Alvin Toffler: In seinem Buch von 1970 Zukunfts SchockToffler warnte, dass der technologische Fortschritt im Jahr 2000 so schnell voranschreiten wird, dass das Leben der Menschen tatsächlich komplexer wird, nicht einfacher, was zu einer Informationsflut führt, die er als Informationsflut bezeichnete:

    Millionen gewöhnlicher, psychologisch normaler Menschen werden mit einer abrupten Kollision mit der Zukunft konfrontiert, was zu verzerrten Wahrnehmungen der Realität, Verwirrung und Müdigkeit führt.

    Ist die Vorhersage von Toffler wahr geworden? Berücksichtigen Sie einfach alle Passwörter, Fernbedienungen, Onboard-Navigationssysteme sowie Internet-Websites und Geräte, mit denen Sie heute zu tun haben. Da der technologische Fortschritt weiter zunimmt, wird es noch schwieriger, die Zukunft vorherzusagen. "So wie ein Spaziergang durch einen dunklen Wald mit einer Taschenlampe", sagt der Zukunftsforscher Thomas Frey. "Die Zukunft wird nur kurz vor uns sichtbar." Diese Distanz scheint kürzer als je zuvor zu sein. Und das Feld der Zukunftsforschung befindet sich an einem Scheideweg.

WAS, WENN…?

Die Szene: Erster Weltkrieg - ein kleines Dorf in Nordfrankreich. Der private Henry Tandey der britischen Armee entdeckt einen deutschen Soldaten. Tandey zielt auf sein Gewehr und bereitet das Schießen vor… aber dann bemerkt er, dass der Soldat verwundet ist und nicht einmal die Kraft hat, seine Waffe zu heben. Tandey zögert - und trifft dann eine schicksalhafte Entscheidung: Er schont das Leben des feindlichen Soldaten.

Es stellte sich heraus, dass es sich bei diesem Soldaten um einen 29-jährigen Korporal namens Adolf Hitler handelte.

Was wäre, wenn Tandey den Mann getötet hätte, der eines Tages versuchen würde, Europa zu erobern? Wäre der Zweite Weltkrieg passiert? Hätten die Menschen jemals die Atombombe erschaffen oder ins All gereist? Schließlich waren es vor allem die Bemühungen Deutschlands, die Raketentechnologie voranzutreiben, und später der Kalte Krieg, der dem Zweiten Weltkrieg folgte, und machten das Weltraumrennen möglich.

Das sind Fragen, die heutige Zukunftsforscher ständig fragen. Einige haben argumentiert, dass, weil Hitler nur ein Mann mit vielen ähnlichen Gesichtspunkten war, sein vorzeitiger Tod die Zeitlinie nicht zu wesentlich verändert hätte. Eine andere Ansicht: Nur Adolf Hitlers einzigartige Mischung aus Hass und Charisma hätte die Nazis an die Macht bringen können. Wenn ja, hätte seine Entfernung aus der Geschichte die Zukunft der Menschheit drastisch verändert. Tandeys Entscheidung, Hitlers Leben zu schonen, war der metaphorische Schmetterling im sogenannten "Schmetterlingseffekt".

E UNUM, PLURIBUS

Das Konzept wurde in den 1960er Jahren von einem Meteorologen namens Edward Lorenz entwickelt, der es so formulierte: "Das Flattern eines Schmetterlingsflügels in Rio de Janeiro, verstärkt durch atmosphärische Strömungen, könnte in Texas zwei Wochen später zu einem Tornado führen." eine wörtliche Wahrheit, Lorenz hatte diese metaphorische Offenbarung, als er versuchte, ein Computerprogramm zu schreiben, das das Wetter vorhersagen konnte. Einmal beschloss er, ein früheres Wetterszenario erneut auszuführen, nahm jedoch eine Abkürzung und ersetzte eine etwas abgerundete Zahl im Programm. Ergebnis: Das darauffolgende Wetterszenario unterschied sich drastisch vom ursprünglichen. Überrascht überprüfte Lorenz seine Daten und sah, dass die Zahl, die er gerundet hatte, von 0,506127 auf 0,506, daran schuld war. Diese winzige Veränderung reichte aus, um ein völlig anderes Wettermuster zu erzeugen.

CHAOS ENSUES

Die Entdeckung von Lorenz legte die Grundlage für das Gebiet der Chaos-Theorie, das er als "definiert, wenn die Gegenwart die Zukunft bestimmt, aber die angenäherte Gegenwart die Zukunft nicht annähernd bestimmt." Mit anderen Worten, das Wetter ist so chaotisch, dass so viele Variablen es können Da sich die Dinge drastisch auswirken, ist es unmöglich, die genauen atmosphärischen Bedingungen mehr als eine Woche genau vorherzusagen - selbst bei modernen Computermodellen.

Schlimmer noch, wir können wissen, dass das metaphorische Klappen eines Schmetterlingsflügels die Zukunft beeinflussen wird, aber wir wissen nicht wie - oder, wie Lorenz es ausdrückte: „Eine akzeptable Vorhersage eines augenblicklichen Zustands in ferner Zukunft ist möglicherweise unmöglich. "Es wäre fast so, als würde man sehen, wie Private Tandey Corporal Hitlers Leben erspart hatte, und sagte zu ihm:" Weiter so, Dude - Sie haben nur sichergestellt, dass wir einen zweiten Weltkrieg haben werden. "Niemand konnte das wissen.

Wo ist mein fliegendes Auto?

Das könnte der Grund sein, warum bei jeder Vorhersage, dass Futuristen wie Arthur C. Clarke und Buckminster Fuller richtig lagen, sie viel mehr falsch waren. Einige Beispiele:

  • Clarke postuliert in seinem Roman von 1968 2001: Eine Weltraum-Odyssee Um die Wende zum 21. Jahrhundert wäre die zivile Raumfahrt alltäglich. Das ist nicht passiert.
  • Diese "World of Tomorrow" -Fahrten aus den 1950er Jahren haben wenig Ähnlichkeit mit der heutigen Welt. Wir müssen immer noch unsere Häuser reinigen, kochen und unsere eigenen Autos fahren (mindestens noch einige Jahre). In den achtziger Jahren des Zurück in die Zukunft Die Filmtrilogie (die Futuristen als Berater benutzte) sagte voraus, dass Anwälte bis 2015 verboten sein würden und Jugendliche auf Hoverboards herumreiten würden. Falsch und falsch - ganz zu schweigen von der Tatsache, dass der Film die Verbreitung von Mobiltelefonen und Handhelds nicht vorausgesehen hat. (Star Trek habe diese beiden Dinge vorhergesagt, aber sie sollten nicht für ein paar Jahrhunderte eintreffen.)
  • 1999 kündigte ein Futurist namens Watts Wacker (so heißt er wirklich) zuversichtlich an, dass das Postamt der Vereinigten Staaten innerhalb von zwei Jahren kostenlose E-Mail-Konten anbieten würde.

Tatsächlich sahen nur wenige Zukunftsforscher voraus, dass Personal Computer - nicht Transport und Raumfahrt - das neue Jahrtausend prägen würden. Wie konnten sie alle so falsch gewesen sein? "Die Zukunft ist ungewiss", gibt Paul Saffo vom California Institute for the Future zu. „Und dank der Technologie nimmt diese Unsicherheit zu.“ Jeder neue Fortschritt führt zu weiteren Fortschritten. Selbst wenn Sie die Welt, die die heutige Technologie bringen wird, genau vorhersagen können, ist es fast unmöglich zu sagen, was die neue Technologie der Welt bringen wird.

EIN RISIKO EINGEHEN

Ray Kurzweil nennt dieses Konzept eine "technologische Singularität", einen Punkt, über den nicht vorhergesagt werden kann, was passieren wird. Er wird bis zum Jahr 2030 kommen. Als einer der renommiertesten und erfolgreichsten Zukunftsforscher von heute haben die Worte von Kurzweil Gewicht. In den achtziger Jahren war er einer der wenigen, die den Fall der Sowjetunion und den Aufstieg des Internets genau vorhersagten. Er sagte auch voraus, dass bis 2000 Spracherkennungssoftware (die sein Unternehmen größtenteils erfunden hatte) Tastaturen ersetzen würde. Das ist (noch) nicht geschehen - und darin liegt das Dilemma der modernen Futuristen: Egal wie viele Vorhersagen sie richtig machen, jeder falsche legt einen Riegel in die Rüstung der gesamten Disziplin.

Der Zukunftsforscher Paul Saffo sagt: „Prognosen mit einem Szenario sind nutzlos. Wir leben nicht in einer deterministischen Welt. Das Beste, was jeder von uns tun kann, ist, vernünftige Alternativen zu postulieren und unsere Kunden zu warnen, worauf sie achten sollten. “

Ergebnis: Die Futuristen von heute sind nicht die gefeierten Denker, die sie einmal waren - sie sind „Experten für Risikobewertung“, die von Unternehmen beauftragt wurden, Straßenkarten der nächsten 10 oder 20 Jahre zu zeichnen und ihnen dabei zu helfen, Fallstricke zu vermeiden. Wenn beispielsweise General Motors Mitte der neunziger Jahre gewarnt worden war, dass steigende US-Gesundheitskosten für Rentner ein Grund für die Insolvenz des Unternehmens sein würden, hätte es möglicherweise andere Vorteile und eine staatliche Rettungsaktion vermeiden können Jahrzehnt später.

Trotz der Tatsache, dass das goldene Zeitalter des Futurismus in der Vergangenheit liegt, treffen die Futuristen immer noch große Vorhersagen. Darauf müssen wir uns möglicherweise freuen.

CYBORGS:

2013 hatte der zuvor erwähnte Zukunftsforscher Ray Kurzweil den nächsten großen Technologiesprung vor Augen: „Brain-Uploading“. Wenn er Recht hat, können Sie all Ihre Gedanken und Erinnerungen in einen Computer übertragen und sogar einen neuen Roboter erhalten Karosserie. „Wenn Sie 2035 mit einem Menschen sprechen“, sagt Kurzweil, „sprechen Sie mit einer Kombination aus biologischer und nichtbiologischer Intelligenz.“ Der Autor Zoltan Istvan nennt dies „Transhumanismus“ - Wissenschaft und Technologie nutzen, um das Leben zu verbessern und zu verlängern. Er sagt voraus, dass die Menschheit bis 2100 aus Cyborgs bestehen wird, die in Harmonie mit intelligenten Maschinen leben, die alle Umwelt-, Armuts- und Überbevölkerungsprobleme der Welt gelöst haben.

  • ANDROIDS: Heutige Roboter stellen Autos und Vakuumfußböden her, aber werden sie jemals wie Menschen mit uns reden? Ja, sagt der Futurist Dick Pelletier. Er sagt voraus, dass Ihr Android-Haushalt bis 2025 wichtiger sein wird als Ihr Auto. „Von 30.000 bis 100.000 US-Dollar kosten diese elektronischen Hausangestellten Haut aus weichen, empfindlichen Nanomaterialien - hart, aber mit der sanften Berührung einer Masseurin. Sie verstehen und sprechen perfekte Sprache und führen Butler, Koch und Reinigungsdienste durch. tragen sogar behinderte Patienten die Treppe hoch. Die Leute werden sich fragen, wie sie jemals ohne sie auskamen. “
  • DAS GLOBALE GEHIRN: Futurist Kevin Kelly, Mitbegründer von Verdrahtet prognostiziert, dass alle Computer der Welt ein fühlendes Wesen werden. "Die nächste Stufe der technologischen Evolution besteht in einem einzigen Denken / Web / Computer mit einer planetarischen Dimension", sagt er. „Dieser Computer wird die größte, komplexeste und zuverlässigste Maschine sein, die je gebaut wurde. Es wird auch die Plattform sein, auf der die meisten Geschäfte laufen werden. “Kelly sagt, dieser Prozess habe bereits begonnen; Das heutige Internet ist das "erste Betriebssystem" von Global Brain (Betriebssystem).
  • ERHÖHTE LEBENSDAUER: Laut dem Informatiker Aubrey de Gray ist der erste Mensch, der seit 1.000 Jahren leben wird, bereits geboren. De Gray sagt das nicht nur voraus. Er bemüht sich, dies zu erreichen, indem er versucht, Alterungsfaktoren zu identifizieren und zu beseitigen. De Greys Kritiker argumentieren, dass es nicht so einfach ist ... und dass er kein Arzt ist. Seine Antwort: „Der einzige Unterschied zwischen meiner Arbeit und der Arbeit der gesamten Ärzteschaft besteht darin, dass ich denke, dass wir uns in einer Distanz befinden, die Menschen so gesund zu halten, dass sie mit neunzig Jahren im selben physischen Zustand aufwachen wie sie waren im Alter von dreißig Jahren. Was ich suche, lebt nicht zu tausend. Ich lasse die Menschen den Tod so lange vermeiden, wie sie wollen. “Dank der jüngsten Fortschritte in der Genetik und der Stammzellenforschung ist das Beseitigen von Krankheiten und das Nachwachsen von Gliedmaßen und Organen nicht mehr nur ein Teil der Science-Fiction.
  • "DAS INTERNET DER DINGE": Patrick Tucker, Redakteur bei Der Futurist Zeitschrift, Prognosen, dass "Big Data" bald nicht nur wissen wird, wo sich alle auf der Erde befinden, sondern ihre Bedürfnisse antizipieren. "Computerized Sensing wird in unsere physische Umgebung integriert und schafft so ein" Internet der Dinge ". „Daten von RFID-Tags, Überwachungskameras, unbemannten Luftfahrzeugen und mit Geo-Tags versehenen Social-Media-Posts werden telegraphieren, wohin wir gegangen sind und wohin wir gehen.Diese Datenströme werden in Dienste, Plattformen und Programme integriert, die einen Einblick in das Leben und die Zukunft von Milliarden von Menschen bieten. “Wenn Sie den Film von 2002 gesehen haben MinderheitsberichtSie nutzten Futuristen als Berater. Sie sahen dies in Aktion, als Detective Anderton (Tom Cruise) ein Gap-Bekleidungsgeschäft betrat, ein Scanner seine Augen abliest und ein Hologramm auftauchte, um Gegenstände vorzuschlagen, die er vielleicht kaufen möchte.
  • RAUMFAHRZEUGE: Anstatt beim Betreten eines Aufzugs eine Etage zu wählen, wählen Sie ein umlaufendes Schiff oder eine Raumstation. Arthur C. Clarke schlug die Idee 1979 vor, und die Technologie, um sie umzusetzen, ist real - zumindest theoretisch. Der Aufzug würde mit einem Netz aus Nanomaterialien (wie gebundenen Kohlenstoffatomen) fahren, das bis zu 100 Mal stärker als Stahl wäre. Die Zentrifugalkraft würde die Leine in geosynchroner Umlaufbahn über der Erde halten. Eine vierjährige Studie der Internationalen Akademie für Astronautik kam zu dem Schluss, dass Weltraumaufzüge "machbar" sind. Wir könnten sie in diesem Jahrhundert sehen.
  • UNIVERSAL-ÜBERSETZER: In einer Welt mit mehr als 6.000 Sprachen hätte es einen großen Einfluss, wenn sich alle verstehen könnten. Die Rechenleistung, die zum Übersetzen nicht nur von Wörtern, sondern auch von Syntax, Ton und Grammatik erforderlich ist, ist noch nicht vollständig (wie jeder, der es versucht hat, einen Internet-Übersetzer zu verwenden, weiß). Mit dem fortschreitenden Fortschritt der Technologie ist ein genauer Echtzeit-Übersetzer möglicherweise nicht weit entfernt. Der Universalübersetzer ist möglicherweise Teil eines tragbaren Computers (etwas anderes, auf das Sie sich freuen können), das Sie nicht einmal sehen werden, aber Sie werden Ihre Muttersprache hören, wenn jemand mit Ihnen spricht. Spätere Versionen werden in das Gehirn von Menschen implantiert.
  • TIERÜBERSETZER: Stellen Sie sich vor, Sie sollten Ihren Hund nicht befehlen, in den Nachbarhof zu gehen und ihn nicht nur verstehen, sondern auch antworten zu können: „Nein, bleiben Sie!“ 2004 haben die Forscher Susan Clayton und Bruce Lloyd geschrieben, dass wir eines Tages bald können all be real life Dr. Dolittles: „Es ist nicht schwer zu sehen, dass die hochentwickelten Computer von morgen komplexe Daten von Tieren schnell verarbeiten und in nützlicher Form über einen Ohrhörer, ein Handgerät oder ein Brillenglas an den Menschen übertragen. In ähnlicher Weise können Computer Botschaften von Menschen in Reize übersetzen, die zum kognitiven Stil des beabsichtigten Tierempfängers passen. “
  • RODENTE UNGEWÖHNLICHER GRÖSSE: Natürlich wird keine dieser ruhmreichen Zukunften zustande kommen, wenn sich einige der schrecklicheren Prognosen erfüllen und die Menschheit ausgelöscht wird (aufgrund von Krieg, Klimawandel oder Asteroideneinwirkung). Wenn unsere Spezies aussterben wird, welche Tiere werden es übernehmen? Ratten, nach dem britischen Futuristen Jan Zalasiewicz. Er sagt, dass trotz unserer Bemühungen, die Rattenpopulation zu kontrollieren, ihre Zahl ständig steigt. Ihre Intelligenz ist bei Säugetieren ihrer Größe unübertroffen und sie können sich an fast jede Umgebung auf dem Planeten anpassen. Und sobald alle größeren Tiere verschwunden sind (normalerweise die ersten, die in Massenaussterben gegangen sind), werden die Ratten auf etwa 20 Pfund oder mehr zunehmen, sagt Zalasiewicz. Aber wie jeder moderne Futurist, der sein Salz wert ist, bezeichnet er seine Theorie nicht als Vorhersage: "Es ist eine Vermutung, ein Gedankenexperiment."

IN DAS UNBEKANNTE

Bei all diesen „Vermutungen“ handelt es sich im Wesentlichen nur um kurzfristige Prognosen. Ein Blick in die Zukunft macht Spaß, aber es ist unmöglich, dies mit Zuversicht zu tun. Wer weiß, was die jungen Menschen von heute mit den technologischen Fortschritten von morgen tun werden? Ihre Welt wird zweifellos sehr anders aussehen als unsere. Der Gründer der World Future Society, Edward Cornish, sagte im Jahre 2007 offen: "Ich habe vor langer Zeit aufgehört, mir sicher zu sein."

Lassen Sie Ihren Kommentar