Ist das S oder C stumm im Geruch?

Ist das S oder C stumm im Geruch?

Ohne Zweifel schweigt der C im Duft. Der Grund, warum das C überhaupt vorhanden ist, kann auf das zwanghafte Bedürfnis einiger Gelehrter nach Ordnung zurückgeführt werden.

Wie viele englische Wörter wurde der Duft aus älteren Lexemen anderer Sprachen entlehnt - im Fall des Duftes das anglo-normannische und das mittelfranzösische Wort sente. Ursprünglich (~ 13. Jahrhundert) bedeutete es den charakteristischen Geruch eines Tieres. Ende des 14. Jahrhunderts hatte es auch die Bezeichnung, die wir heute als Aroma kennen.

Wie sein Vorgänger wurde der Duft in Englisch zunächst wie in Thomas Hoccleves ~ 1422 ohne das C (und wirtschaftlich das nutzlose zweite E) geschrieben Geschichten von Jerelaus:

Und es gibt nichts zu meckern, als eine scharfe Strafe. Wenn Pat Dyuyse es nicht anders sieht, ist Thow am härtesten von den Geschickten. [1]

Obwohl send in der Lage war, seine Integrität größtenteils bis zum späten 16. Jahrhundert aufrechtzuerhalten, benutzten einige Rebellen angesichts der laxen Schreibweisen in englischer Sprache nach ihrer Einführung nach ihrer Einführung bereits die französische Schreibweise, darunter William Caxton seine Übersetzung des Recuyells der Geschichte von Troye (~ 1473): "Jeder Mann erhob sich vom Tisch und verabscheute das Sente und Sauur des Dedeman." [2]

Selbst in dieser frühen Zeit gab es einige unverbesserliche C-Bewunderer, die nicht widerstehen konnten, es zu versuchen, sich einzubringen, wie beispielsweise Stephen Hawes 'Version 1517 von Passetyme of Pleasure das verzichtete auf das S insgesamt: "In meiner Gemeinde hatte es einen meruayischen Cent von Farbstoffspionagen gegeben." [3]

Wenn man seine Schreibweise im Allgemeinen betrachtet, hatte Hawes 'Cent natürlich nichts mit Orthografie zu tun und er rollte nur seine eigene.

In jedem Fall war John Maplet die Person, die zuerst für das Drucken von Duft mit einem S und einem C verantwortlich war Der Greene Wald (1567): „Dass die Erde. . . sollte der Nase obiecte so geschwächt geben oder der Geruch des Minister so stark sein. “[4]

Offensichtlich durchbrach der Damm, bald tauchte der Duft mit einem C in allen möglichen Werken auf, auch bei John Baret Aluearie (1574), Edward Topsells Geschichte der fovre-footed Bestienund Edward Grimestons Übersetzung von Avity Die Stände, Imperien und Fürstentümer der Welt (1615).

Am Ende dieses Jahrhunderts waren Ausreißer geblieben, doch es war klar, dass sich der Konsens mit einem C auf den Duft festgelegt hatte. Aber warum?

Wie Sie den obigen Zitaten entnehmen können, war die englische Schreibweise des 16. Jahrhunderts ein unregierbares Durcheinander. Nachdem das Chaos erfüllt war, bemühte sich der Ordinierte, unsere Worte zu vereinheitlichen, und frühe Versuche schlossen den ironischen Titel von Sir Thomas Smith ein De recta et emendate linguæ scriptione (Zur Korrektur und Änderung der schriftlichen englischen Sprache) (1568), Hart & Herald´s Eine Orthographie (1569) und der Vikar von Wootton St. Lawrence, Charles Buter Englische Grammatik (1634).

Das Streben nach Einheitlichkeit der Rechtschreibung war eine fast unterdrückende Hingabe an Latein. Aus dem erneuten Interesse an griechischer und römischer Wissenschaft und Kultur, das die Renaissance entfachte, trat eine Form des neuen Latein auf und wurde zur Sprache der Gelehrten in ganz Europa.

Als es an der Zeit war, die Rechtschreibung zu standardisieren, wandten sich diese frühen englischen Orthografen an die Sprache, die sie am besten liebten. Und da es sich um ein System handelt, das sie zu entwickeln versuchten, wurden manchmal Wörter zu Kategorien zusammengestellt, die ihre Etymologien nicht genau passten.

Analoge Änderung oder Umgestaltung genannt, ist es der Prozess, aus einem bereits bekannten Teil einen neuen Teil eines Wortes zu erstellen. Wenn Sie beispielsweise wissen, dass das Wort für mehr als einen Vogel Vögel ist und für mehr als eine Katze Katzen sind, können Sie schlussfolgern, dass das Wort für mehr als einen Hund Hunde ist.

Dieser Vorgang kann Sie jedoch manchmal in die Irre führen, wenn Sie beispielsweise das Wort für mehr als eine Maus für Mäuse halten oder für mehr als ein Reh für Rehe. Und das ist ein bisschen wie mit dem Duft, obwohl es nicht klar ist, ob sie sich in ihrer Abstammung geirrt haben oder es ihnen einfach egal war.

Es gibt eine Reihe von Wörtern mit lateinischen Wurzeln, die dem Geruch ähneln und offensichtlich kein lateinisches Erbe haben. Dazu gehören eine Szene, deren Herkunft das lateinische Wort scēna, Szepter, das aus dem lateinischen scēptrum stammte, und die Wissenschaft waren, die ihre Abstammung direkt auf die lateinischen Wissenschaftler zurückführen konnten.

Und da es diesen Latinophilen weit vorzuziehen war, so weit wie möglich auf ihre Lieblingssprache zu verweisen, war das Schicksal des Geruchs besiegelt.

Lassen Sie Ihren Kommentar