Die NASA verwendet den Movie Armageddon für ihr Management-Trainingsprogramm

Die NASA verwendet den Movie Armageddon für ihr Management-Trainingsprogramm

Heute habe ich herausgefunden, dass die NASA 1998 den Film Armageddon in ihrem Management-Trainingsprogramm verwendet.

Es stellt sich zu keiner Überraschung heraus, dass dies nicht der Fall ist, weil es ein unglaublich gut durchdachter Film ist, wie man einen Asteroiden davon abhält, die Erde zu treffen… Nein, sie verwenden ihn, weil er über 168 verschiedene Dinge enthält, die unmöglich sind (nicht Unwahrscheinlich, aber unmöglich. Es gibt noch viele andere, wenn Sie über Unwahrscheinlich sprechen möchten. Aus diesem Grund ist es eine gute Übung zu sehen, wie viele dieser Dinge ihre Mitarbeiter erkennen können, sowohl die unmöglichen als auch die unwahrscheinlichen.

Ich persönlich bin nicht einer, der einen Film wegen wissenschaftlicher Ungenauigkeiten kritisiert, solange er unterhaltsam ist. Ich meine, das ist der Sinn von Filmen, richtig? Wenn ein Filmemacher wahre "Kunst" schaffen möchte, ist er sicher und hält sich immer in der Welt, die er kreiert, und solchen Dingen dieser Art, aber in den meisten Fällen wollen sie nur Spaß haben und viel Geld verdienen.

In diesem Fall bin ich jedoch bereit, eine Ausnahme zu machen, aufgrund der erstaunlichen Anzahl von Ungenauigkeiten (168 Unmöglichkeiten in 150 Minuten Film, durchschnittlich über 1 Minute pro Minute; es geht nicht einmal um die Unwahrscheinlichkeiten, sondern nur um die Unmöglichen). und die Tatsache, dass es sich um einen Film handelt, der im Weltraum angesiedelt ist und über Dinge, die im Weltraum geschehen. Es liegt also nahe, dass ein Teil der Handlung tatsächlich etwas mit etwas zu tun haben sollte, das tatsächlich im Weltraum passieren könnte. Ich meine, es wäre, als würde man den Film nehmen Schlaflos in Seattle und willkürlich haben sie ihren Sitz in Südafrika, dann ziehen sie die Schwerkraft nach oben statt nach unten, dann atmet jeder Luftzucker-Watte, dann addiert er noch etwa 165 weitere Dinge zufällig und spricht in keiner Weise an, warum eines dieser Dinge möglich sein könnte In dieser Welt sind die Autoren und Regisseure der Fall.

Phil Plait hat es am besten gesagt: „Hier ist die kurze Version: Armageddon habe etwas Astronomie richtig. Zum Beispiel gibt es einen Asteroiden im Film, und Asteroiden gibt es tatsächlich. Und dann gab es… ähm… na ja, weißt du… ähm. Okay, das war alles, was sie richtig verstanden haben. “

Der andere Hauptkratzer ist, dass viele der eingeführten Unmöglichkeiten in Bezug auf die Handlung nicht notwendig waren. Sie spritzten diese zusätzlichen Unmöglichheiten tatsächlich absichtlich in die Geschichte ein, nur um den Film länger zu machen und mehr Explosionen einzuführen… im Weltraum. Sie fügten nur Minuten hinzu und kosteten einen bereits zu langen Film. Dies impliziert, dass Michael Bay keine Anstrengungen unternimmt, um das Skript tatsächlich zu entwickeln. Jetzt ist es Michael Bay. Ich stelle mir vor, dass seine Skript-Schreib-Sitzungen in der Regel so aussehen:

  • Szene 1: Etwas sprengt ... viel
  • Szene 2: Intro-Hauptfigur, deren kleiner Chihuahua auf einen Autoreifen pinkelt, der dann ganz nass wird.
  • Szene 3: Hauptfigur in die Geschichte (Anmerkung an mich selbst: Stellen Sie sicher, hat nichts mit der zweiten Hälfte des Films zu tun)
  • Szene 4: Sachen explodieren, aber du weißt schon ... GRÖSSER
  • Szene 5: Credits
  • Future Work: Schreibe Fortsetzung. Mach es genauso wie der erste Film, aber mit weniger Dialog und viel mehr Explosionen. Definitiv mehr Explosionen. Und weniger echte Charaktere. Mehr CGI wäre besser und einfacher, die Dinge in die Luft zu sprengen.

Aber wirklich Michael Bay? "Ja wirklich?" Sie hätten keinen Physik-Absolventen von Berkeley für 15 US-Dollar pro Stunde mieten können, um das Skript durchzulesen und Ihnen Feedback zu geben? Eine Menge dieser Unmöglichkeiten konnte leicht umgangen oder aus dem Skript entfernt werden und behielt die Hauptaussage der Geschichte bei. Anstatt einen Film zu haben, der im Wesentlichen nur eine Menge Dinge in die Luft sprengt ... im Weltraum ... für etwa zweieinhalb Stunden, könnten Sie tatsächlich einen Qualitätsfilm gemacht haben. * steigt aus der Seifenkiste *

Aber auch hier muss ich immer Requisiten an Menschen geben, die wirklich schlecht oder dumm etwas tun können und trotzdem ein paar Dollar verdienen. In diesem Fall ist es doppelt beeindruckend, denn er hat es geschafft, mit zwei kommenden Filmen, die aussehen, etwa sieben Mal Es ist fast so, als würden sie die Glückszahlen 8 und 9 auf dieser Liste machen. Also Daumen hoch zu Ihnen, Mr. Bay. Es gibt niemanden, der besser ist, Filme zu machen, die zu 99% aus zufällig aufblasbaren Sachen bestehen und ziemlich allein auf die Stärke dieser zentralen "Verschwörung" zurückzuführen sind, die eine Menge Geld daraus macht ... immer und immer wieder.

Lassen Sie Ihren Kommentar