Wie ein Anti-Fog-Spray die Gläser vor dem Beschlagen schützt

Wie ein Anti-Fog-Spray die Gläser vor dem Beschlagen schützt

Der „Nebel“, den Sie manchmal auf Ihrer Brille oder Brille feststellen können, tritt auf, wenn die Luftfeuchtigkeit in der Nähe der Linse kondensiert. Dies geschieht aufgrund einer relativ großen Diskrepanz zwischen der Temperatur der Linse und der Umgebungsluft. Wenn die Oberfläche versucht, ein Gleichgewicht zwischen den beiden Temperaturen zu erreichen, wird Wärmeenergie abgegeben. und wenn die Energie in den gasförmigen Wassermolekülen abnimmt, bilden sich winzige Wassertröpfchen auf Ihrer Linse, die auch als "Nebel" bezeichnet werden.

Wie können wir also verhindern, dass sich Nebel auf Ihrer Brille bildet? Es gibt zwei primäre Arten von Substanzen, die hier verwendet werden: Tenside und hydrophile Bestandteile.

Tenside (oder Oberflächenwirkstoffe) sind eine breite Gruppe von Verbindungen, die von Speichel über Baby-Shampoo bis zu Emulgatoren reichen. (Übrigens, es ist ein Tensid, das der Grund ist, warum bestimmte Dinge nach der Verwendung von Zahnpasta ekelhaft schmecken, siehe: Warum schmeckt Orangensaft nach dem Zähneputzen schrecklich. Tenside spielen auch eine wichtige Rolle, warum ein Mentos in so etwas wie Diet Coke fällt eine starke, geiserartige Reaktion.) Diese wirken, indem sie die Oberflächenspannung von Wasser senken.

Im Falle von Linsennebel, der im Wesentlichen nur ein Bündel winziger Wassertröpfchen ist, verhindert die Fähigkeit des Tensids, die Oberflächenspannung zu senken, die Bildung von winzigen Tröpfchen. Anstatt sich zahlreiche kleine Tröpfchen auf Ihrer Brille zu bilden, erhalten Sie einen sehr dünnen Wasserfilm, der Ihre Sicht wahrscheinlich nicht beeinträchtigt.

Wenn Sie kein Anti-Fog-Spray zur Hand haben, sind neben menschlichem Speichel und Shampoo andere Seifen, Glycerin und sogar, wie bereits erwähnt, bestimmte Substanzen in der Zahnpasta Tenside und verhindern so effektiv, dass sich auf einer Linse Nebel ansammelt .

Das andere primäre Verfahren zum Verhindern des Schleierens besteht darin, die Linse mit einer hydrophilen Beschichtung zu bedecken, die einen Polyvinylalkohol, Polymere, Hydrogele und Kolloide umfassen kann. Das bedeutet „wasserliebend“, hydrophile Inhaltsstoffe absorbieren Wasser und verteilen es letztendlich in der gesamten Beschichtung, ähnlich wie Tenside, wodurch die zahlreichen kleinen Tröpfchen von sichtbarem „Nebel“ verhindert werden.

Bonus Fakten:

  • Bis vor kurzem funktionierte keines der Verfahren perfekt, da Tenside regelmäßig wiedereingesetzt werden mussten. Hydrophile Beschichtungen können sich schließlich abnutzen (denken Sie daran, wenn ein Schwamm gesättigt ist und kein Wasser mehr absorbiert) oder aufgrund dessen nicht vollständig an der Linse haften bleiben die Linse selbst hat eine hydrophobe (wasserabweisende) Oberfläche (wie zum Beispiel Blendschutz). Im Jahr 2011 gaben Forscher der Université Laval in Quebec jedoch bekannt, dass sie durch das Aufbringen verschiedener Verbindungen in aufeinanderfolgenden Schichten, zu denen eine Polyvinylalkohol-Beschichtung gehörte, angeblich eine Struktur geschaffen hätten permanenthydrophile Anti-Fog-Beschichtung. Gemäß der Patenterteilung (31. Juli 2012) bestand das Verfahren aus: „Eine erste Polymerschicht, die aus der kovalenten Bindung eines Polyanhydridpolymers an die Oberfläche resultiert; und eine zweite Polymerschicht, die aus der kovalenten Bindung eines Polymers resultiert. . . von Polyvinylalkohol, teilweise hydrolysiertem Polyester, Polyether und Cellulosederivat. . . . Ein Substrat mit einer Antibeschlagbeschichtung sowie ein Verfahren zur Herstellung der Antibeschlagbeschichtung. . . . ” Natürlich wären sie nicht die Ersten Anspruch eine dauerhafte Lösung für dieses Problem gefunden zu haben, die sich als relativ langlebig herausstellt.
  • Effiziente Anti-Fog-Maßnahmen können weit mehr als nur eine Bequemlichkeit sein, um Verletzungen am Arbeitsplatz zu verhindern. Allein in den USA treten täglich 2.000 Augenverletzungen auf, die ernst genug sind, um ärztliche Hilfe zu erfordern. Leider hätten die meisten davon verhindert werden können, wenn der Arbeiter eine Schutzbrille getragen hätte. Laut einer in veröffentlichten Studie Unfallanalyse und PräventionDer größte Grund, warum Arbeiter berichteten, dass sie einen solchen empfohlenen Schutz nicht tragen, war das Beschlagen. Darüber hinaus gaben mehr als 25% der Befragten, die eine Arbeitsplatzverletzung hatten, an, dass beschlagene Schutzbrillen zu ihrer Verletzung beigetragen hätten.

Lassen Sie Ihren Kommentar