Warum tragen Richter Roben?

Warum tragen Richter Roben?

Die meisten von uns in der westlichen Welt erwarten, dass Richter eine Robe tragen, wenn sie im Gerichtssaal hinter ihrer Bank sitzen, und sie enttäuschen normalerweise nicht. Aber wir denken selten darüber nach, wie die lange, meist schwarze Robe zur Standardausstattung für Männer und Frauen wurde, die im Gerichtssaal kriminelle und zivile Fälle leiten. Die Tradition begann vor etwa 700 Jahren in England.

Die Roben wurden zur Standarduniform für Richter in England während der Regierungszeit von Edward II., Der von 1327 bis 1377 regierte. Zu diesem Zeitpunkt waren sie bereits seit über einem Jahrhundert das Standardgewand für Akademiker (siehe: Warum Absolventen Mützen und Kleider tragen). sowie in anderen Einstellungen getragen. An diesem Punkt wäre diese Art von Kleidung zum Beispiel auch für einen Besuch beim königlichen Hof geeignet gewesen, so dass ein Richter, der seine Roben außerhalb des Gerichtssaals trägt, nicht fehl am Platz wäre.

Die Standard-Roben für Richter zu diesem Zeitpunkt waren in drei Farben erhältlich: violett für den Sommer, grün für den Winter und Scharlachrot für besondere Anlässe. Die Richter erhielten das Material für diese Roben oft als Teil eines Zuschusses vom König. Die letzte Erwähnung der grünen Roben stammt aus dem Jahr 1534, und neue Richtlinien, die vorschreiben, welche Roben zu bestimmten Zeiten getragen werden könnten, wurden 1635 veröffentlicht. Der neue Leitfaden schlug vor, dass Richter schwarze Roben mit Pelzbesatz im Winter und violette oder scharlachrote Roben tragen, die pink sind Taft für den Sommer.

Historiker glauben, dass der Übergang zu nur schwarzen Roben in der zweiten Hälfte der 17 begonnen haben könnteth Jahrhundert in England. Es ist jedoch nicht genau bekannt, was genau den Wechsel verursacht hat, obwohl eine populäre Theorie die schwarzen Roben an die Trauerzeit nach dem Tod eines Monarchen bindet. Einige Historiker behaupten, das Begräbnis von Queen Mary im Jahr 1694 habe dazu beigetragen, die bereits getragenen schwarzen Roben als typische Kleidung zu zementieren, während andere auf den Tod von Charles II. Im Jahre 1685 als Beginn dieser Tradition hinweisen.

Auf jeden Fall erschienen in der Mitte der 18 weitere Richtlinien, in denen die Richter schwarze Roben tragen solltenth Jahrhundert. Zu diesem Zeitpunkt trugen englische Richter normalerweise eine scharlachrote Robe mit einem schwarzen Schal und eine scharlachrote Kapuze, wenn sie kriminellen Fällen vorsaß. In Zivilfällen trugen sie jedoch oft schwarze Seidenroben.

Als die Richter in den amerikanischen Kolonien Gerichtsverfahren anhielten, sei es in Zivil- oder Strafsachen, übernahmen sie die englische Tradition des Umziehens. Dieses Thema löste eine Debatte zwischen Thomas Jefferson und John Adams aus, nachdem die Kolonisten die Amerikanische Revolution gewonnen und ihre eigene Regierung gebildet hatten. Jefferson argumentierte, dass amerikanische Richter sich von den von den Engländern festgelegten Traditionen distanzieren und vor Gericht nur einen Anzug tragen sollten. Adams, ein Anwalt, war anderer Meinung und wollte, dass Richter weiterhin die Roben und Perücken englischer Richter tragen. Es kam zu einem Kompromiss, bei dem beschlossen wurde, dass die neuen amerikanischen Richter die Robe und nicht die Perücke tragen sollten.

Die Richter in den Vereinigten Staaten tragen im Gerichtssaal weiterhin Roben, obwohl sie keine Vorschrift tragen müssen. Selbst am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten besteht kein Erfordernis, dass seine Richter vor Gericht eine Robe tragen müssen. Aufgrund der Tradition, die vielleicht ein Kennzeichen von allen anderen im Gerichtssaal ist, ein Zeichen der Autorität, tragen die Richter sie jedoch weiterhin. Schließlich haben Richter über 700 Jahre lang Roben getragen. Sandra Day O’Connor, ehemalige Richterin am Obersten Gerichtshof, räumt ein, dass das Tragen der Robe nur eine Frage der Tradition ist, aber sie mag, was sie symbolisiert. "Das zeigt, dass wir alle Richter an der Einhaltung der Verfassung und der Rechtsstaatlichkeit beteiligt sind. Wir haben eine gemeinsame Verantwortung."

Das heißt nicht, dass Richter immer ihre Roben tragen oder sich an die traditionelle schwarze Robe halten. Richter ShawnDya L. Simpson aus Manhattan, New York, hat zugegeben, gelegentlich auf die Robe zugunsten eines limonengrünen Anzugs verzichtet zu haben. Selbst wenn sie ihre Robe trägt, schließt sie nicht immer alle Knöpfe daran. Sie betont gelegentlich ihre Robe, indem sie einen Schal oder eine Halskette trägt. Gerechtigkeit Bruce Allen vom Obersten Gerichtshof des Staates New York lässt seine Robe normalerweise auf der Bank sitzen. Er trägt es im Allgemeinen nur, wenn eine Jury im Gerichtssaal anwesend ist.

Bonus Fakten:

  • Wenn Sie neugierig sind, tragen Richter unter ihrer Robe meistens formelle Kleidung wie z. B. Hemden mit Krawatten, Blusen und Unterhosen. Nichtsdestotrotz ist es nicht völlig unbekannt, dass sie in den wärmeren Sommermonaten weniger formelle Kleidung wie Golfhemden unter ihren Roben tragen.
  • Die ersten Roben, die 1792 vom Obersten Gerichtshof der USA getragen wurden und als "Roben der Gerechtigkeit" bezeichnet wurden, waren schwarz mit roten und weißen Rändern an der Vorderseite und den Ärmeln.

Lassen Sie Ihren Kommentar