Die wahre Geschichte der Ides vom März

Die wahre Geschichte der Ides vom März

In William Shakespeares Theaterstück „Julius Caesar“ verspottet Caesar die frühere Vorhersage des Wahrsagers: „Hüte dich vor den Ides des Marsches“. Später sagt Caesar: „Die Ides of March sind gekommen“, um darauf hinzuweisen, dass der angeblich gefürchtete Tag keine Katastrophe gebracht hat. Der Wahrsager antwortet mit einem prophetischen Punkt: „Ay, Caesar; aber nicht weg. “Kurz darauf wird Caesar im Senat mehrmals von Verschwörern, darunter auch von seinem guten Freund Marcus Brutus, erstochen. Als er im Sterben liegt, murmelt Caesar diese letzten berüchtigten Worte: „Et tu, Brute? Dann fallen, Caesar! "

Was in der Geschichte der Bevölkerung oft verloren geht, ist, dass dies nur ein Theaterstück ist, nicht eine genaue Darstellung der Ermordung von Julius Cäsar. Wie in allen modernen Filmen hat Shakespeare mit einer echten Veranstaltung die literarische und kreative Lizenz erworben. Caesars letzter Atemzug war nicht "Et tu, Brute? ...", wie manche sogar vor Shakespeare behauptet hatten. Es ist jedoch richtig, dass Caesar auf den „Ides of March“ ermordet wurde, der am heutigen 15. März steht. Hier ist die wahre Geschichte dessen, was an diesem historischen Tag passiert ist und warum es überhaupt "Ides of March" genannt wird.

Rom im Jahre 44 v. Chr. War eine Stadt voller Spannung. Ein paar Jahre zuvor hatte der Bürgerkrieg begonnen, als Pompeius-Fraktionen des Senats Caesar baten, seine Armee aufzulösen und nach Rom zurückzukehren. Warum löste das einen Krieg aus?

Den Gouverneuren der römischen Provinzen (Promagistrate) war es nicht gestattet, einen Teil ihrer Armee innerhalb Italiens mitzubringen, und wenn sie es versuchten, haben sie selbst in ihrer eigenen Provinz automatisch ihr Herrschaftsrecht aufgegeben. Die einzigen, die in Italien Soldaten befehligen durften, waren Konsuln oder Preatoren. Caesar wusste, dass er ohne seine Armee im Rücken zurückkehren musste, was angesichts des politischen Klimas zu dieser Zeit außerordentlich riskant war. Daher musste er entscheiden, ob die Gefahr größer war, seine Armee mitzunehmen oder alleine zu gehen.

Seine Entscheidung, seine Soldaten über den Rubicon zu bringen (ein kleiner Fluss, dessen Standort bis vor kurzem tatsächlich an Geschichte verloren ging, aber zu der Zeit die Grenze zwischen Cisalpine Gaul und Italien war) bedeutete, dass er nicht nur tun würde, wenn er verlor hingerichtet werden, aber auch alle Soldaten, die ihm folgten. Nach Angaben des Historikers Suetonius war Caesar zunächst nicht sicher, ob er seine Soldaten mitbrachte oder leise kam und auf das Beste hoffte, doch letztendlich entschied er sich, nach Rom zu marschieren.

Kurz nachdem in Rom die Nachricht kam, dass Caesar mit einer Armee käme, flohen viele der Senatoren zusammen mit den Konsuln G. Claudius Marcellus, L. Cornelius Lentulus Crus und Gnaeus Pompeius Magnus ua aus Pompey. Sie hatten den Eindruck, dass Caesar fast seine gesamte, sehr erfahrene Armee nach Rom brachte. Stattdessen brachte er nur eine Legion mit, die von den Streitkräften, denen Pompeius und seine Verbündeten zur Verfügung standen, weit überlegen war, auch wenn sie weniger Erfahrung hatten.

Einige Jahre später besiegte Caesar Pompeius, wobei der ältere ehemalige Freund und Lehrer 48 v. Chr. Vom ägyptischen König hingerichtet wurde. Der Sieger kehrte nach Rom zurück und wurde zehn Jahre lang zum Diktator erklärt. Caesar bestückte den Senat jedoch mit Verbündeten und wurde schließlich zum Diktator auf Lebenszeit ernannt.

Natürlich passte dies nicht zu vielen römischen Bürgern, zu Eliten oder zu denjenigen, die keine Unterstützer des Caesar im Senat waren. Ein Diktator für das Leben war in den Augen vieler ein bisschen zu nahe an einem „König“.

Um die Schwere dieser Bezeichnung in die richtige Perspektive zu rücken, regierten die Könige Rom vor der Gründung der Republik durch Lucius Junius Brutus. Lucius Brutus-Vorfahre des berühmteren Brutus von „Et tu Brute?“ - Berühmtheit - rief etwa 509 v. Chr. Das römische Volk dazu auf, für den Sturz und das Exil der Monarchie zu stimmen - ein Akt der Rebellion, ausgelöst durch die Vergewaltigung einer römischen Adligen und Brutus 'Verwandtschaft, Lucretia, die sich vergewaltigt fühlte, als sie ihre Familie entehrte, tötete sich so. (Faszinierend zu denken, dass ein Großteil der Geschichte der Menschheit möglicherweise völlig verändert worden wäre, wenn es nicht nur diesen abscheulichen Akt der Vergewaltigung gegeben hätte.)

Nach der erfolgreichen Absetzung der Monarchie bestand eine der ersten Handlungen von Brutus darin, das Volk dazu zu bringen, einen Eid zu schwören, der nie wieder ein König in Rom regieren würde.

Es überrascht nicht, in den Jahren vor 44 v. Chr., Wie in Barry Strauss 'Buch beschrieben Der Tod Caesars: Die berühmteste Ermordung der GeschichteMehrere andere Attentate gegen Caesar wurden vereitelt, bevor sie ausgeführt wurden. Trotzdem wurde der Diktator trotz der Zahl der Feinde, die er sammelte, nicht erschüttert.

Um 44 v. Chr. Hatte ein vernünftiger Teil der römischen Elite entschieden, dass Caesar gehen musste. Es gab einfach zu viele Anzeichen, dass Caesar sich für größer hielt als die Republik. Zum Beispiel stimmte der Senat entweder im Dezember 45 v. Chr. Oder im Januar 44 v. Chr. Über die formelle Übergabe von Ehren an Caesar ab. Als Caesar vor dem Tempel der Mutter Venus saß, marschierte der Senat zu ihm und erwartete, begrüßt zu werden. Trotz der Etikette, die Caesar fordern wollte, tat er es nicht - er machte sogar Witze über die Senatoren und lehnte ihr Geschenk ab.Dies passte natürlich nicht gut zu der herrschenden Klasse. (Obwohl es zu beachten ist, dass Caesar Plutarch zufolge später sein Versagen, aufzustehen und sein Verhalten zu beklagen, auf seine häufige Krankheit zurückzuführen ist, behauptete er lange Zeit, Anfälle gehabt zu haben, aber möglicherweise nicht Wie wir in Kürze erfahren werden, hat er dazu geführt, dass er „schnell erschüttert und herumgewirbelt wurde, Schwindelgefühl und Unempfindlichkeit hervorrief…“

Der zweite "letzte Strohhalm" fand kurz danach statt, als eine Menge Caesar als "Rex" (lateinisch für "König") begrüßte - ein Haupt-Nein in der römischen Politik, wie zuvor erwähnt. Laut Dio hatten zwei Tribünen, Gaius Epidius Marullus und Lucius Caesetius Flavus, die Person geglaubt, den Gesang verhaftet zu haben. Caesar war angeblich wütend auf eine seiner Ansicht nach schlechte Behandlung der Person und sorgte letztendlich dafür, dass die beiden Tribunen ihrer Titel beraubt wurden.

Der dritte Vorfall war vielleicht der klügste. Während des Lupercalia-Festivals, bei dem Fruchtbarkeit gefeiert wird, überreichte Marc Antony Caesar ein Diadem (im Wesentlichen eine Krone). Während viele in der Menge in fassungsloser Stille saßen, lehnte Caesar es ab. Antony versuchte es erneut und diesmal sagte Caesar: "Jupiter allein der Römer ist König." Dies wurde von der Menge mit großem Applaus bedacht. Später stellte Caesar sicher, dass aufgezeichnet wurde, dass er diese Krone ablehnte.

Ob dies ein inszeniertes Ereignis war, um alle davon zu überzeugen, dass Caesar kein Interesse daran hatte, König zu sein (obwohl er hart daran gearbeitet hatte, alle Kräfte zu erlangen, die man mit einem König verbindet) oder nicht, wobei immer mehr Vorfälle von Caesar mit einem König, dem König, verglichen wurden Die herrschende Klasse war unruhig - viele unter ihnen sahen Caesar als einen mächtigen Tyrannen, der gestoppt werden musste, bevor es zu spät war.

Während Shakespeare Brutus und Cassius als Hauptverschwörer beim Untergang Caesars verdankt, ist auch zu beachten, dass außerhalb von Plutarch (der seinen Bericht fast anderthalb Jahrhunderte nach dem Tod Caesars schrieb), die meisten anderen Quellen aus der Antike eine andere nennen der Schlüsselverschwörer des Trios. Dies schließt den ersten Bericht ein, der innerhalb weniger Jahrzehnte von Nicolaus von Damaskus verfasst wurde und Decimus Junius Brutus Albinus (den Shakespeare fälschlicherweise als Decius bezeichnete) als den wichtigsten der drei bei der Organisation von Caesars Tod nannte. Decimus, ein hochrangiger General und enger Freund von Caesar, war vielleicht der Mann, dem der Caesar am besten vertraut, und der einzige der drei, der Caesar während des Krieges mit Pompey unterstützte.

Es ist heute nicht klar, warum Decimus seinen Freund ansprach. Es gibt viele Spekulationen darüber, einige glauben, er sei wütend darüber, dass er für eine Beförderung übergangen wurde oder dass er das Gefühl hatte, dass er nicht respektiert wurde, zum Beispiel, als Caesar die Tradition brach und einigen seiner anderen Leutnants erlaubt, Triumphparaden durchzuführen, dies jedoch nicht zuließ Decimus die gleiche Ehre nach den großen Siegen von Decimus in Gallien. Oder vielleicht war er einfach nur neidisch auf Caesar. Was auch immer der Fall war, es war Decimus, ein Mann, der trotz des vorherigen Krieges mit Pompey einer der vertrauenswürdigsten Leutnants von Caesar war, der dafür gesorgt hat, dass Caesar an diesem schicksalhaften Tag in den Portico von Pompey ging.

Was Brutus angeht, während Shakespeare ihn als einen Sohn Caesars darstellt, ist dies tatsächlich eine Art falsche Darstellung. Während Brutus technisch ein Verbündeter von Caesar war, erfolgte dies erst, nachdem ihm eine große Summe Geld und eine noble politische Ernennung zum Kauf dieser Gefolgschaft gegeben worden war. Unmittelbar zuvor war er, anders als Decimus, der Feind Caesars gewesen, der im Bürgerkrieg neben Pompeius gekämpft hatte. Ungefähr ein Jahr vor dem Mord ließ sich Brutus von seiner Frau scheiden und heiratete seine Cousine Porcia, die die Tochter von Cato dem Jüngeren war, einem kürzlich verstorbenen Feind von Caesar, der sich selbst getötet hatte, anstatt unter der Herrschaft von Caesar zu leben.

Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass Caesar während des Krieges angegeben hatte, dass Brutus, wenn er gefangen genommen wurde, im Gegensatz zu einigen anderen lebendig gebracht werden sollte. Aber warum er das getan hat, ist angesichts der Handlungen von Brutus nicht völlig klar. Es wurde spekuliert, dass dies für Brutus 'Mutter, die früher Cäsars Geliebte (Einige haben weiter darüber spekuliert, dass Brutus tatsächlich der Sohn von Caesar war und dass Caesar es wusste, aber dies hätte Caesar im Alter von 15 Jahren gezeugt. Natürlich nicht unmöglich, aber die meisten Historiker halten dies für unwahrscheinlich und es gibt kein Dokument Beweise für diese Behauptung.)

Was Cassius anbelangt, so war er ein Senator und ein Gegner von Caesar während des Krieges mit Pompey, der bekanntermaßen unter Caesars Herrschaft gequält wurde.

Dies bringt uns zu dem Wahrsager in Shakespeares Schauspiel - es gibt keine Aufzeichnungen über solche Personen, die sagen: „Hüte dich vor den Idioten des Marsches.“ Es scheint jedoch, dass Caesar gewarnt wurde, dass sein Leben für einen Zeitraum von dreißig Tagen in Gefahr sei 15. März (nicht nur in Gefahr.) auf die Ides von März). Diese Warnung stammt von einem Haruspex namens Spurinna. Dies war jedoch eine einfache Vorhersage, die angesichts des politischen Klimas für Caesar wahrscheinlich keine Nachricht war. Spurinnas Zugang zu den Eliten Roms stellte auch sicher, dass er mit den Gerüchten über Verschwörungen gegen Caesar vertraut war.

Selbst die 30-Tage-Nummer war meistens ein Kinderspiel. Jeder wusste, dass Caesar am 18. März in Rom einschiffen sollte, was bedeutete, dass ein Versuch seines Lebens vor diesem Tag unternommen werden musste. Wenn Caesar einmal im Wahlkampf war, würde sich seine Beliebtheit bei den Leuten nur vergrößern, wenn er in diesen Feldzügen erfolgreich war, und um ihn herum würde er kaum eine Chance haben, ihn für einige Zeit sicher loszuwerden.

Kurz vor seinem Tod überzeugte Decimus Caesar, seine Pläne zu ändern, die Senatssitzung am 15. zu überspringen. Die Frau von Caesar, die von Calpurnia, hatte darauf bestanden, dass Caesar sich vor seinem bevorstehenden Feldzug unauffällig verhalten sollte, und insbesondere, dass er die Senatsversammlungen, bei denen er anfällig wäre, meiden würde, da nur Senatoren hineingelassen würden und er unbewaffnet wäre. Wie Nicolaus von Damaskus schreibt:

… Seine Freunde waren besorgt über bestimmte Gerüchte und versuchten, ihn wie auch seine Ärzte im Senat zu hindern, denn er litt an einem seiner gelegentlichen Schwindelanfälle. Vor allem seine Frau Calpurnia, die sich in ihren Träumen von einigen Visionen erschreckt hatte, klammerte sich an ihn und sagte, dass sie ihn an diesem Tag nicht gehen lassen würde. [Decimus] Brutus, einer der Verschwörer, der damals als fester Freund gedacht war, kam und sagte: „Was ist das, Cäsar? Sind Sie ein Mann, der auf die Träume einer Frau und das müßige Geschwätz dummer Männer achtet und den Senat beleidigt, indem Sie nicht ausgehen, obwohl er Sie geehrt hat und von Ihnen extra gerufen wurde? Aber hör mir zu, wirf die Vorahnungen all dieser Leute beiseite und komm her. Der Senat wartet seit heute früh auf Sie. “

Abgesehen davon, dass Decimus ihn dazu veranlasst hat, weiterzumachen, ist es auch wichtig zu wissen, dass Caesar zu diesem Zeitpunkt möglicherweise nicht bei Verstand war. Wie bereits erwähnt, leidet Caesar traditionell unter gelegentlichem Anfall, doch war dies möglicherweise nicht der Fall, obwohl Caesar selbst dies behauptete. (Caesar spielte den "Morbus comitialis" - Winkel nach oben), da angenommen wurde, dass diejenigen, die an Epilepsie litten, während ihrer Episoden von den Göttern berührt wurden, was von Hippokrates als "die heilige Krankheit" bezeichnet wird Die Forscher Dr. Francesco Galassi und Hutan Ashrafian behaupten, Caesars tatsächliche Symptome, darunter Schwindel, Kopfschmerzen, Schwäche der Gliedmaßen und plötzliche Stürze, scheinen enger zusammen mit transienten ischämischen Angriffen, die auch als Mini-Schlaganfälle bekannt sind. Abgesehen von den Symptomen, die eher in einer Reihe damit verbunden sind, wird auch bemerkt, dass sein Zustand nicht zu einer lebenslangen Krankheit geworden ist, sondern erst spät im Leben aufgetaucht ist, was für einen echten Epileptiker sehr selten wäre.

Daraus wird spekuliert, dass die angebliche Episode, die kurz vor den Senatsversammlungen stattfand, Caesar möglicherweise nicht so rational gedacht hat, wie er es sonst hätte tun können. Und angesichts der Gerüchte, und da Caesar selbst jeden Versuch seines Lebens kannte, wenn es überhaupt kommen würde, diesmal kommen würde, erscheint es seltsam, dass er sich an diesem Tag entschied.

Was auch immer sein Geisteszustand war, Caesar machte sich auf den Weg zu dem Senat auf den sogenannten "Ides of March", im Wesentlichen die "Kluft" oder "Mittlere Tag" des März, was die Mitte des Monats, den 13., bedeutete in den meisten Monaten zu dieser Zeit, außer im März, Mai, Juli und Oktober. (Dies sollte ursprünglich im römischen Kalender durch den Vollmond gekennzeichnet sein, siehe: Die Entwicklung des modernen Tageskalenders.)

Entgegen vieler Darstellungen ging er jedoch nicht in das Senatshaus, da es laut Plutarch damals renoviert wurde. Er ging auch nicht nach Capitoline Hill, wie Shakespeare sagte. Vielmehr ging er zum Portico von Pompey, wo die Verschwörer Gladiatorspiele im Theater veranstalteten und der Senat zusammentritt. Auch hier sehen wir, dass Decimus eine Schlüsselrolle darin spielt, dass er die Gladiatoren zur Verfügung gestellt hat, nicht nur für die Show, sondern auch, wenn sie in der Nähe wären, wenn die Verschwörer sie nach dem Attentat zum Schutz benötigen.

Bald nach seiner Ankunft näherten sich mehrere Senatoren Caesar, um anscheinend wichtige Angelegenheiten mit ihm zu besprechen. Sie bildeten einen Umkreis um Caesar, nicht nur, um ihn von allen Seiten anzugreifen, sondern auch, um sicherzustellen, dass keine Senatoren, die Caesar unterstützten, zu seiner Hilfe kommen könnten, bevor er einen tödlichen Schlag erlitten hatte.

Draußen wurde Marc Antony von Gaius Trebonius abgelenkt. Antony, ein erfahrener Soldat und starker Unterstützer von Caesar, hätte den Plan möglicherweise vereiteln können oder es zumindest für die Verschwörer viel riskanter machen können, wenn sich die beiden großen Soldaten nach hinten kämpften. Dies hätte vielleicht einigen der anderen ehemaligen Soldaten erlaubt, Senatoren umzuwandeln, Caesar hatte strategisch die notwendige Zeit eingesetzt, um ihm zu helfen, bevor die Tat erledigt war. In der Tat wissen wir, dass mindestens zwei der Senatoren, Gaius Calvisius Sabinus und Lucius Marcius Censorinus, Caesar helfen wollten, ihn aber nicht schnell genug erreichen konnten.

Die Verschwörer versteckten Dolche in ihrem Togas. Caesar schien angeblich misstrauisch zu sein, aber ein alter Freund, Tillius Cimber, kam mit einer Petition zu ihm. Als er Caesar erreichte, packte er Caesars Toga und veranlaßte Caesar, "Ista quidem vis est!" Zu rufen ("Warum diese Gewalt?").

Caesar bekam seine Antwort sehr schnell, als Dolche produziert wurden und er erstochen wurde. Im Gegensatz zu Shakespeares Stück wehrte sich Caesar, selbst ein großer Kämpfer, zurück und verletzte mindestens einen Teilnehmer, Casca, mit einem Griffel. Caesar versuchte ebenfalls zu fliehen, stolperte und fiel jedoch, wobei er leicht am Boden lag.

Aber er starb nicht in den Armen von Brutus und sagte nicht "Et tu, Brute? ...", so wie es in einem historischen Bericht vermerkt ist. Historiker sind sich einig, dass Brutus dort war und Caesar erstochen hat, aber es gibt keinen Hinweis darauf, dass er der letzte war, der das getan hat, oder dass Caesar Brutus als einen der Angreifer angesehen hat.

Was Caesar tatsächlich sagte, als er im Sterben lag, scheinen die meisten historischen Berichte nichts oder zumindest nichts aufzuzeichnen, was aufgezeichnet wurde. Sobald die Tat vollbracht war und der Tod nahe war, bedeckte er einfach sein Gesicht mit seiner Toga und spekulierte, dass er eine Tat gewesen wäre, um seine Würde zu wahren, während er im Sterben lag, ironischerweise nahe einer Statue von Pompey.

Nach der Ermordung Caesars bestand zunächst die Hoffnung, dass Rom wieder eine Republik werden würde. Stattdessen fiel es in weniger als zwei Jahrzehnte in die Hände eines allumfassenden Anführers - Kaiser Octavian, Caesars Neffe und einer der einflussreichsten Herrscher der Geschichte, was die Gestaltung der Zukunftsaspekte angeht. Mit anderen Worten, Caesars Ermordung hatte mehr oder weniger den gegenteiligen Effekt, als beabsichtigt.

Aber für Shakespeare war es ein großartiges Ausgangsmaterial für sein Spiel „basierend auf einer wahren Geschichte“ - wie bei so vielen heutigen Filmen, die sich nicht allzu sehr mit Genauigkeit beschäftigen. „Und tu, Shakespeare? Dann werden langweiligere, genauere, historische Berichte. “

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, können Sie auch unseren neuen beliebten Podcast The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed) sowie:

  • Zu dieser Zeit wurde Julius Caesar von Piraten und der Hilarity, die darauf folgten, entführt
  • Die Wahrheit über Gladiatoren und die Daumen hoch
  • Das geheimnisvolle Schicksal der Bibliothek von Alexandria
  • Die Wahrheit über Julius Caesar und die "Kaiserschnitt" -Sektionen
  • Hat Nero wirklich getüftelt, während Rom verbrannt wurde?

Lassen Sie Ihren Kommentar