Hat jemand jemals eine Operation durchgeführt, um einen Sprengstoff aus seinem Körper zu entfernen?

Hat jemand jemals eine Operation durchgeführt, um einen Sprengstoff aus seinem Körper zu entfernen?

Zunächst dachte die Idee eines Menschen, der von einem großen Sprengstoff getroffen wurde, der die Person nicht nur nicht detoniert und tötet, sondern sich dann irgendwie in ihrem Körper festsetzt, was die Entfernung durch chirurgische Eingriffe notwendig macht, scheint die Erfindung eines Hack Hollywood-Schriftstellers zu sein irgendwo. Obwohl selten, ist das Szenario etwas überraschend oft passiert.

Wie Sie vielleicht bereits vermutet haben, sind Fälle, in denen sich nicht explodierte Kampfmittel im Inneren von Menschen befinden, fast ausschließlich auf militärisches Personal beschränkt. Laut einer Studie aus dem Jahr 1999 mit 36 ​​Fällen dieses exakten Traumas wird es als eindeutig "militärische Verletzung" bezeichnet, wobei zusätzlich darauf hingewiesen wird, dass es zum Zeitpunkt des Schreibens der Zeitung keine Fälle von ähnlichem Vorfall gab in der überprüften zivilen Literatur. Während unserer eigenen Nachforschungen fanden wir jedoch eine Handvoll Fälle, in denen nicht-militärisches Personal eine Verletzung erlitt, die dazu führte, dass ein Sprengstoff in ihrem Körper lag.

Zurück zum Militär, die mit Abstand häufigste Waffe, die eine solche Verletzung verursacht, ist der M79-Granatwerfer, der laut der oben genannten Studie für 18 der 36 darin diskutierten Verletzungen verantwortlich war.

Entsprechend dem passend betitelten Artikel "Risikostrukturierung des Operationsteams bei der Entfernung von in der kraniofazialen Region implantierter Kleinwaffenmunition" können kleine Munition, wie bestimmte Arten von Panzerungsdurchdringung und Tracer-Patronen, gelegentlich abprallen und sich in einer Person festsetzen ohne dass die explosiven Innereien losgehen. Auch in diesem Fall ist das Entfernen der Runde von größter Bedeutung, und das Operationsteam wird als extrem gefährdet eingestuft. (Und hier ist anzumerken, dass es entgegen dem landläufigen Glauben und den Darstellungen in Hollywood in den meisten Fällen sicherer ist, normale Geschosse und ähnliches im Körper zu hinterlassen, als zu versuchen, sie herauszubekommen. Wenn das im Körper explosiv ist, ist das natürlich eine Sache ganz andere Sache.)

Zurück zu Granaten und dergleichen, erstaunlicherweise, während Sie denken, dass irgendwo in Ihrem Körper so etwas wie ein großer Sprengstoff lebte, ein todsicheres Rezept für einen unzeitigen und eher unordentlichen Tod wäre, sind Todesfälle durch diese Art von Verletzung überraschend selten .

Laut der ersten in diesem Beitrag zitierten Studie gab es beispielsweise von den 36 bekannten Fällen vom 2. Weltkrieg bis heute nur noch 4 Todesfälle (etwa 11%). Noch wichtiger ist hier, dass alle 4 vor dem Eingriff gestorben sind, weil die Verletzungen besonders schwer waren, wobei die Hälfte im Gesicht getroffen wurde und die anderen beiden von Raketenwerfern getroffen wurden. Auf welche Art und Weise Sie auch schneiden, es ist nicht die Art von Verletzung, von der Sie erwarten, dass eine Person davonlaufen kann, ob der Sprengstoff abgegangen ist oder nicht.

Trotzdem gibt es Geschichten, dass Soldaten diese Verletzungen überlebt haben. Betrachten wir beispielsweise den Fall eines Pvt-Channing-Moss, der von einer Granate mit "Baseball-Schlägergröße" getroffen wurde, die sich fast vollständig von einer Seite zur anderen in den Bauch bohrte, wobei ein Teil des Geräts immer noch hervorstach. Er überlebte.

Dann haben Sie die Geschichte von Jose Luna, einem kolumbianischen Soldaten, der aus Versehen von einem Granatwerfer in das Gesicht geschossen wurde und nach mehreren Operationsrunden herumging, um ihn zu entfernen und den Schaden so gut wie möglich zu reparieren.

Das Beeindruckendste an der Literatur, die wir uns angesehen haben, ist vielleicht, dass in jedem Fall, in dem ein Patient mit nicht explodierter Munition in seinem Körper zur Operation gelang, den Sprengstoff entfernen konnte, ohne dass er explodierte, und sie weiter gingen überleben. Gemäß der oben genannten Studie, die die 36 bekannten Fälle abdeckt, gab es keinen einzigen, in dem der betreffende Sprengstoff „während des Transports, der Vorbereitung oder des Entfernens“ detonierte.

Eine Tatsache, die diese Statistik fast sicher beeinflusst, ist, dass Experten für Explosivstoffentsorgung häufig vor und während des Eingriffs beraten werden. Darüber hinaus werden von dem Moment an, in dem ein Fremdkörper im Körper einer Person als Sprengstoff identifiziert wird, mehrere Schritte unternommen, um die Wahrscheinlichkeit einer Detonation zu verringern. Diese Maßnahmen umfassen Dinge wie das Halten des Patienten so ruhig wie möglich und die Verwendung von elektronischen Geräten oder Heizgeräten während der Operation einschränken.

Um das OP-Team und andere Personen im schlimmsten Fall zu schützen, wird die Operation zum Entfernen eines Explosivstoffs normalerweise (wenn Zeit und Umstände es zulassen) von Personen in einem Bereich abgeführt, der den Schaden durch die Explosion absorbieren soll.

Chirurgen erhalten häufig auch eine Schutzausrüstung, obwohl einige sich dafür entscheiden, dies zu tun, da dies ihre Feinmotorik beeinträchtigen kann, die insbesondere bei der Entfernung von nicht betäubtem Sprengstoff und beim Einsatz von Personen, die schwer verletzt sind, in Form sein muss. Wir können nur davon ausgehen, dass diese Chirurgen bereits stark von der Größe und Dichte der Bälle oder Eierstöcke belastet sind, die sie vermutlich bereit waren, einen Patienten operieren zu lassen, der jede Sekunde explodieren könnte.

In einer diesbezüglichen Anmerkung heißt es in der US-amerikanischen Militärrichtlinie, dass jeder Soldat, der verdächtigt wird, nicht explodierte Kampfmittel in seinem Körper zu haben, nicht zur medizinischen Behandlung befördert werden sollte, da die Gefahr der Explosion der Verordnung und der Tötung anderer Soldaten als zu groß angesehen wird. Diese Regel wird jedoch in dem seltenen Fall, in dem ein solches Szenario auftritt, scheinbar allgemein ignoriert.

Einer der Angestellten von Sgt Dan Brown hat es so wortgewandt ausgedrückt, als er den oben genannten Fall von Pvt Channing Moss diskutierte, der einen Sprengstoff in sich hatte, der mächtig genug war, um alles in einem Umkreis von 30 Fuß zu töten. „Er war Amerikaner, er war Soldat, er war ein Bruder und er war einer von uns. Und es gab nichts, was uns davon abhalten würde, das zu tun, von dem wir wussten, dass wir es tun mussten… “

Daher verbanden die beteiligten Soldaten sorgfältig seine riesige Wunde und beschlossen, ihre Vorgesetzten nicht über seinen genauen Zustand zu informieren, falls sie ihnen die Anweisung erteilen würden, der oben genannten Regel zu folgen. Stattdessen berichteten sie nur, dass er eine schwere Granatsplitterverletzung hatte. Die Soldaten trugen ihn dann zu einer Entnahmestelle, während sie zeitweise unter starkem Beschuss standen. Die Besatzung, die die Soldaten dann mit der Luftbrücke beförderte, wurde auf die Situation aufmerksam gemacht und stimmte ebenfalls zu, dass sie Channing nicht zurücklassen würden, da die festgelegten Regeln eingehalten werden sollten, auch wenn dies den Tod bedeuten würde, wenn das Gerät mitten im Flug explodiert wäre .

Zurück in der Basis war keine Zeit, eine isolierte medizinische Station einzurichten, um Channing von den anderen Verwundeten zu entfernen, da er sich in einem kritischen Zustand befand. Also operierten sie sofort und mussten sich irgendwann damit auseinandersetzen, dass sein Herz mitten in der Operation gestoppt wurde und sie nur begrenzt Möglichkeiten hatten, es wieder in Gang zu bringen, angesichts des Sprengstoffs in seinem Körper. Am Ende klappte alles und Channing konnte zu seiner sechsmonatigen schwangeren Frau nach Hause gehen und traf schließlich seine Tochter Yuliana, als sie einige Monate später geboren wurde.

Auf jeden Fall, wie zu Beginn dieses Artikels erörtert, kommt es auch in seltenen Fällen vor, dass Zivilisten versehentlich Sprengkörper in ihren Körper stecken, obwohl dies in allen Fällen weniger heroisch ist als bei militärischen Ereignissen. Stellen Sie sich zum Beispiel den Fall eines 44-jährigen Texas-Mannes vor, der einen nicht explodierten großen Feuerwerksmörtel in seinem rechten Bein untergebracht hatte, nachdem er sich der Röhre näherte, die das Feuerwerk enthielt, und dachte, es sei ein Kerl, nur um es gewaltsam abzuschießen und einzubetten in diesem Anhang. Zum Glück für ihn explodierte es nicht so, wie es geplant war. Die gute Nachricht war, dass von da an alles gut lief, wobei die wichtigsten Vorsichtsmaßnahmen getroffen wurden, indem während des Entfernungsvorgangs der Operation einfach kein elektrisches oder Wärme aufbringendes Gerät verwendet wurde.

Um die Frage zu beantworten, die zu Beginn dieses Artikels gestellt wurde, ist die Tatsache, dass jemand, der einen Sprengkörper chirurgisch aus seinem Körper entfernt hat, nicht nur eine Erfindung von Hollywood, sondern gelegentlich im wirklichen Leben vorkommt. Obwohl wir keine bekannten Vorkommnisse von Größenmenschen gefunden haben, die Verbrecher in ihre Untergebenen verstecken, um Loyalität und Gehorsam zu gewährleisten. Das ist also auf Hollywood, denke ich.

Während der gelegentliche Terrorist einen Sprengstoff in eine seiner Öffnungen stößt, waren diese bisher im Allgemeinen ziemlich ineffektiv, selbst in einem Fall, in dem das Gerät das Rektum des Selbstmordattentäters hochhielt, als der Bomber direkt daneben stand das beabsichtigte Ziel - der saudische Prinz Muhammad bin Nayef. Nayef erlitt nur leichte Verletzungen, während der Selbstmordattentäter seine Mittelsektion in Stücke gerissen hatte. Natürlich hat er nicht überlebt.

Es ist auch anzumerken, dass das oft dargestellte Szenario der chirurgischen Implantation von Sprengstoffen in solchen Fällen, zumindest bisher, nach Ansicht der verschiedenen Terrorismusbekämpfungsbehörden nicht wirklich eine Sache war, die dies als Möglichkeit bezeichnet hat. Dies ist trotz vieler Medienberichte, die auf eine solche Situation hinweisen.

Wie aus einem Bericht des Terrorism Research Center hervorgeht, ist das Verfahren bei der chirurgischen Einbettung eines Sprengstoffs in einen menschlichen Körper, der groß genug ist, um echten Schaden zu verursachen, äußerst komplex und erfordert umfangreiche medizinische Unterstützung und Fachwissen mit hohem Risiko für den Patienten, der das Verfahren überlebt Dann ist er fit genug, um die Mission auszuführen. Sie weisen auch darauf hin, dass es selbst dann zu lange dauert, sich zu überlegen, wenn man die Planung und die Erholungszeit danach in Betracht zieht. So haben terroristische Organisationen zumindest bis heute konventionellere Methoden der Selbstmordattentate angewandt. Während Sicherheitsexperten versuchen, diese Möglichkeit zu planen, wurde aus diesen Gründen bis jetzt festgestellt, dass sie noch nicht "auf dem Radar" sind.

Das heißt, ein Fall eines in Menschen eingebetteten Geräts, das manchmal explodiert und Schaden verursacht, ist der Fall von Schrittmachern. Es stellt sich heraus, dass diese, obwohl sie selten sind, manchmal während der Einäscherung eines Körpers explodieren, der eine hat. Während der Schaden normalerweise minimal ist, wurde in 3% der Fälle in der Zeitung nachgesehen Schrittmacher-Explosionen in Krematorien: Probleme und mögliche Lösungen, in der veröffentlicht Zeitschrift der Royal Society of Medicinewurde die Ofenstruktur des Krematoriums durch die Explosion irreparabel zerstört, wobei in einem Fall auch ein Arbeiter verletzt wurde. Es scheint jedoch, dass dies immer noch ein ziemlich seltenes Ereignis ist, und in den meisten Fällen ist das Schlimmste, was passiert, ein lauter Knall, der die Mitarbeiter der Krematorien erschreckt.

Lassen Sie Ihren Kommentar