12 historische wissenschaftliche Hoaxes

12 historische wissenschaftliche Hoaxes

1) Im Jahr 2002 sendete die BBC einen Bericht über deutsche Wissenschaftler, die entdeckten, dass blondes Haar in den nächsten Jahrhunderten aufgrund eines rezessiven Charakters aussterben würde. Kaum ein Jahr später veröffentlichte die New York Times einen Bericht über die Fälschung der Ergebnisse. Die Studie wurde jedoch in den letzten 10 Jahren in verschiedenen Veröffentlichungen zitiert.

Ein ähnlicher Mythos begann im Jahr 2007 dank einer Studie der Oxford Hair Foundation (finanziert vom Haarfärbemittelhersteller Procter and Gamble, der den Verkauf von roten Haarfärbemitteln ankurbelte). Es zeigte sich, dass Rothaarige sehr bald aussterben werden. Das hat sich seitdem auch als falsch erwiesen, weil das mutierte Gen selbst (weiter unten, was rote Haare verursacht) weitergegeben wird, auch wenn kein Rotschopf produziert wird (oft braune Frauen, die darauf bestehen, allen zu sagen, dass sie Rotschopf sind ;-) ). Während die Zahl durch Diffusion weiter abnehmen kann, bleibt das Potenzial für ein „rothaariges Stiefkind“ auf absehbare Zeit bestehen.

2) Im Jahre 1726 entdeckte Johann Beringer erstaunlich gut erhaltene Fossilien von Eidechsen, Vögeln und Spinnen (eigentlich aus Kalkstein), von denen einige sogar den hebräischen Namen Gottes aufgeschrieben hatten (heute werden sie als "Liegende Steine" bezeichnet.) ). Nachdem er mehrere Artikel zu diesem Thema veröffentlicht und sogar so weit gegangen war zu theoretisieren, dass sie von Gott selbst geschnitzt worden waren, als er dachte, sie wären den Hebräern vorausgegangen, hatte er doch auf einigen von ihnen den hebräischen Namen für Gott.

Unglücklicherweise für Beringer stellte sich heraus, dass einige seiner boshaften Kollegen die Artefakte absichtlich dort versteckt hatten, um den Ruf von Johan Beringer zu beeinträchtigen. Das funktionierte, aber es schlug auch nach, als seine Entdeckungen weit verbreitet wurden und sie versuchten, Berginer davon zu überzeugen, dass das alles nur ein Scherz war. Er glaubte ihnen nicht, aber sie gaben schließlich zu, dass sie es getan hatten. Dies hat nicht nur ihren Ruf in der wissenschaftlichen Gemeinschaft ruiniert, sondern auch Beringer selbst finanziell ruiniert.

3) Der Archaeoraptor, der ursprünglich 1999 in National Geographic erwähnt wurde, war das, was die Wissenschaftler als Verbindung zwischen Vögeln und Therapoden im Fossilienbestand bezeichneten. Später entdeckte man, dass das vermeintliche Fossil tatsächlich aus realen Fossilien verschiedener Spezies zusammengesetzt war, die zusammengenommen wurden, um es so aussehen zu lassen, als stamme es von einem Tier.

4) Der Physiker Alan Sokal reichte eine weithin veröffentlichte Forschungsarbeit ein, die mit Fachjargon und intelligent klingendem, aber ansonsten ziemlich unsinnigem Thema gefüllt war, wie dieses Juwel:

So wie liberale Feministinnen häufig mit einer minimalen Agenda für rechtliche und soziale Gleichheit von Frauen und "Wahlentscheidungen" zufrieden sind, so sind liberale (und sogar einige sozialistische) Mathematiker oft damit zufrieden, innerhalb des hegemonialen Zermelo-Fraenkel-Rahmens zu arbeiten (was reflektiert.) Die liberalen Ursprünge des 19. Jahrhunderts enthalten bereits das Axiom der Gleichheit, das nur durch das Axiom der Wahl ergänzt wird.

Dieses Papier wurde ursprünglich in der Zeitschrift Social Text veröffentlicht, einer Zeitschrift von Duke. Sokals Ziel war es, zu beweisen, dass viele Zeitschriften des Tages nichts anderes waren als "ein Pastiche aus linker Neigung, schäbigen Referenzen, grandiosen Zitaten und geradezu Unsinn". Mit anderen Worten, politisch korrekte Pseudowissenschaft.

Wie er sagte,

Die Ergebnisse meines kleinen Experiments zeigen zumindest, dass einige modische Sektoren der amerikanischen akademischen Linken intellektuell faul wurden. Die Redakteure von Social Text mochten meinen Artikel, weil sie seine Schlussfolgerung gefielen: „Inhalt und Methodik der postmodernen Wissenschaft bieten eine starke intellektuelle Unterstützung für das fortschrittliche politische Projekt“ [Sek. 6]. Sie sahen anscheinend keine Notwendigkeit, die Qualität der Beweise, die Überlegenheit der Argumente oder sogar die Relevanz der Argumente für die angebliche Schlussfolgerung zu analysieren.

Seine Zeitung wurde veröffentlicht und fast gleichzeitig erschien Sokal mit mehreren anderen Zeitungen, die auf seinen Schwindel hinwiesen und die Redakteure zum Narren machten.

5) 1783 wurde ein Konto in veröffentlicht Londoner Magazin über einen Baum in Indonesien, den Upas-Baum, der so giftig ist, dass er alles innerhalb von 15 Meilen tötete und die Erde leer ließ und mit den Skeletten von Mensch und Tier übersät war. Die Wahrheit ist jedoch, dass, obwohl der Upas-Baum wirklich existiert und wirklich ein starkes Toxin enthält, er niemanden töten wird, der sich auch nur dagegen stützt. Es wurde häufig in den Regionen verwendet, in denen es zum Beispiel Farben, Holz und Gift für Pfeil- und Speerspitzen bildet.

6) Vor etwa 30 Jahren wurde in Europa ein Faltblatt mit dem Namen Villejuif-Faltblatt in Umlauf gebracht, in dem eine Reihe von Lebensmittelzusatzstoffen als karzinogen eingestuft wurde. Niemand weiß, wer es zuerst geschrieben hat. Das früheste bekannte Exemplar war von 1976, ein einziges Blatt, in dem die angeblichen Karzinogene aufgelistet sind. Diese Liste breitete sich aus und zu ihrem Höhepunkt soll die Hälfte aller französischen Hausfrauen es gelesen haben, von denen viele es ernst nahmen. Sie wurde von Frankreich nach Großbritannien, Deutschland, Italien, dann in den Nahen Osten und nach Afrika verbreitet.

Das Problem war, dass es komplett nachgebildet wurde. Die Liste enthielt sogar "Zitronensäure" als Karzinogen, was in jedem lebenden Organismus natürlich vorkommt. Eine Spitzenbefragung von Hausfrauen in Frankreich ergab, dass 19% der Befragten gaben, kein Produkt mehr zu kaufen, dessen Zutaten auf der Packungsbeilage stehen. Es wird geschätzt, dass diese Broschüre die Kaufentscheidungen von rund 7 Millionen Menschen stark beeinflusst hat.

7) Der auf Physik und Nanotechnologie der kondensierten Materie spezialisierte deutsche Physiker Jan Hendrick Schön flirtete nach einer Reihe von Durchbrüchen in der Halbleiterforschung kurzzeitig mit Bekanntheit. Er nahm theoretische Ideen und schrieb Papiere zu Experimenten, bei denen er angeblich "bewiesen" hatte, dass sie sie beweisen wahr sein. Auf seinem Höhepunkt im Jahr 2001 produzierte er durchschnittlich alle 8 Tage 1 neue Forschungsarbeit. Er wurde vielfach veröffentlicht und gewann sogar den Otto-Klung-Weberbank-Preis für Physik, den Outstanding Young Investigator Award (von der Materials Research Society) sowie den Braunschweig-Preis.

Nicht lange nach seinem wissenschaftlichen Aufstieg entdeckten verschiedene Forscher Anomalien in seinen Daten. Es stellte sich bald heraus, dass er fast alle seine Experimente gefälscht hatte, was ihn zu einem der größten Scherze in der Welt der Physik machte. Seitdem ist seine Doktorarbeit widerrufen worden. Er verklagte sich, es zurückzubekommen und zu gewinnen, aber dann wurde es auf Berufung der Universität, die es ihm gab, wieder genommen.

8) Der 1912 entdeckte Piltdown-Mann sollte die versteinerten Überreste eines frühen, bisher unbekannten Humanoiden sein. Dies hatte weitreichende Auswirkungen auf die Evolutionstheorie der frühen Evolution und führte viele Wissenschaftler in den nächsten Jahrzehnten zu falschen Forschungen (mit über 250 Forschungsarbeiten, die allein über den Piltdown-Mann geschrieben wurden). Erst fast 50 Jahre später entdeckten die Menschen den aufwendigen Schwindel und stellten fest, dass der Schädel tatsächlich der eines Mannes war, während der Kieferknochen der eines Orang-Utans war.

9) Die Fiji-Meerjungfrau ist eine Grundausstattung im PT Barnum Museum und soll eine mumifizierte Meerjungfrau sein. Viele glaubten, es sei echt, bis sich herausstellte, dass es nur Kopf und Rumpf eines Affen waren, der am Schwanz eines Fisches befestigt war.

10) Anfang der 1990er Jahre wurde im Fox Network ein Kurzfilm über eine angebliche außerirdische Autopsie ausgestrahlt, woraufhin mehrere andere Nachrichtenagenturen die Geschichte aufnahmen. Erst 15 Jahre später gab der Hersteller bekannt, dass es eine Fälschung war. (Schocker)

11)  Der Cardiff Giant, einer der berühmtesten Schwindel der amerikanischen Geschichte, war ein 10 Meter großer "versteinerter Mann". Dieser Schwindel war angeblich verantwortlich für die Prägung des populären Satzes "Jede Minute wird ein Trottel geboren". Um Ihnen die Hintergrundgeschichte zu vermitteln, hatte George Hull, ein bekannter Atheist, Mitte der 1800er Jahre beschlossen, einigen seiner methodistischen Bekannten einen Streich zu spielen, indem er diesen riesigen Riesen im Hinterhof seines Cousins ​​begraben hatte, angeblich als Hinweis auf die biblische Passage Riesen, die die Erde durchstreifen. Nicht lange danach hatte Hull an derselben Stelle einen Brunnen gefunden. Nach der „Entdeckung“ des Riesen wollten so viele Leute sehen, dass die Zulassung erhoben wurde. Bald verkaufte Hull selbst seine Beteiligung an dem Riesen für 23.000 Dollar (heute fast eine halbe Million). Es zog immer wieder Menschenmassen an, wo immer es gezeigt wurde. Hull kam schließlich heraus und gab zu, dass es sich um eine Fälschung handelte, was die meisten Wissenschaftler damals bereits zu dem Schluss gekommen waren, obwohl die allgemeine Öffentlichkeit zu glauben schien, dass es wirklich war.

12) Obwohl Shinichi Fujimura Autodidakt war, gehörte er zu den führenden Archäologen in Japan. In den frühen achtziger Jahren entdeckte er Artefakte, die immer älter wurden. Schließlich stieß er auf etwas, das auf 600.000 Jahre datiert war, was das älteste Zeichen menschlicher Besiedlung gewesen wäre. Unglücklicherweise für Shinichi haben ihn mehrere Journalisten dabei erwischt, wie er die Funde in die Erde pflanzte. Nachdem die Fotos von ihm den Zeitungskiosk getroffen hatten, traf Shinichis Glaubwürdigkeit den Panzer.

[Bild über Shutterstock]

Lassen Sie Ihren Kommentar