Der große Gestank von 1858

Der große Gestank von 1858

Laut dem einzigen Buch, das ich derzeit auf meinem Schreibtisch habe, kackt jeder und das ist okay. Weniger gut ist es jedoch, wenn diese Kacke nirgendwohin geht - etwas, das die Leute in der viktorianischen Ära London aus erster Hand erfuhren, als das gesamte Abwasser, das sie in die Themse gepumpt hatten, austrocknete und einen Gestank auslöste, der London anregte City Press Zu beachten: "Redefreiheit ist am Ende - sie stinkt, und wer einmal den Gestank inhaliert hat, kann ihn nie vergessen und kann sich glücklich schätzen, wenn er sich daran erinnert."

Lassen Sie uns anfangs ein wenig über die Themse sprechen, genauer gesagt über all das, was die viktorianischen Londoner angezogen haben. Während die Tonnen rohen, ungefilterten Abwassers wahrscheinlich das auffälligste waren, das in den Fluss gepumpt wurde, waren an der Themse auch Abwässer aus Brauereien und Papierfabriken, Abfälle aus Schlachthöfen und Tonnen von normalem Haushaltsabfall endlos geworfen worden.

Wenn Sie sich fragen, warum die Londoner so kurzsichtig waren, dass sie denken, dass sie Tonnen von Exkrementen ablassen und sich in einen Fluss stürzen, der auch viel Trinkwasser liefert? Es war eine gute Idee, es wurde allgemein angenommen, dass, da die Themse ins Meer abfloss, alle Dinge, die in sie hineingeworfen wurden, auf ähnliche Weise in das Meer gefegt würden, wo sie zu Poseidons Problem wurden. Aus dem Auge, aus dem Sinn.

Dies hat sich jedoch nicht genau wie geplant herausgestellt. Sie sehen, die Themse ist ein Gezeitenfluss, was bedeutet, dass die Gezeiten das verrottete Abwasser immer wieder in den Fluss zurückdrängten, wo es sich sammelte und stagnierte.

Es wurde auch geglaubt, dass das Wasser aus der Themse nicht gefährlich war, selbst wenn Abwasser hineingelassen wurde, aber wir werden es gleich schaffen.

Natürlich kann man die Schuld der viktorianischen Londoner nicht eindeutig auf die Schultern legen, denn es wird darauf hingewiesen, dass die Themse vor fast jeder Erinnerung an die Themse als Aufbewahrungsort für menschliche Abfälle genutzt wurde. Es wurde jedoch auch darauf hingewiesen, dass sich die Menschen bereits im 17. Jahrhundert bewusst waren, dass die Verschmutzung des Flusses ziemlich schlimm war und sie ungefähr zwei Jahrhunderte in Folge nichts dagegen unternommen haben.

Die Verschmutzung wurde zu einem öffentlichen Anliegen im frühen 19. Jahrhundert, als Tausende Londoner Bürger begannen, ihre überfließenden, schlecht errichteten Senkgruben mit den vielen Oberflächenwasserabläufen Londons zu verbinden. Im Grunde ein System schaffen, bei dem Tonnen von rohem Abwasser nicht nur durch die Straßen gespült werden, sondern direkt in die Hauptquelle für sauberes Wasser der Stadt. Für diejenigen, die ihren Müll nicht auf die Straße werfen, besteht eine andere Methode, um zu vermeiden, dass sich die Sackgruben zu schnell füllen, einfach, die körperlichen Ausweisungen zu sammeln und sie in den Fluss zu bringen. In Verbindung mit der industriellen Revolution wurde ein Fluss, der bereits als etwas schmutzig bekannt war, zu einem der am stärksten verschmutzten der Erde.

Dies war nicht ohne Konsequenz mit mehreren bekannten Ausbrüchen der Cholera in den Jahren 1832, 1849 und 1854. In Bezug auf den Ausbruch von 1849 wurde auf seinem Höhepunkt festgestellt, dass über 2000 Londoner an der Krankheit starbenpro Woche. Die führende Theorie unter der Mehrheit der Bevölkerung war damals, dass die Krankheit durch "schlechte Luft" oder "Miasma" verursacht wurde; während dieser Glaube sicherlich dazu geführt hat, dass manche Leute nicht gehen wollten nahe Der stinkige Fluss hinderte sie nicht daran, das faule Wasser zu trinken oder verseuchte Brunnen zu trinken.

Geben Sie "den Vater der Epidemiologie", Dr. John Snow, ein, der zu der überraschenden Schlussfolgerung kam, dass Trinkwasser mit menschlichen Exkrementen wahrscheinlich dazu geführt hat, dass die Menschen eher krank wurden als eine unsichtbare Schmutzwolke. Zu Beginn argumentierte Snow, dass die Cholera wahrscheinlich durch etwas verursacht wurde, das sie gegessen oder getrunken hatten, da die Cholera den Darm der Menschen anstelle ihrer Lungen zu beeinträchtigen schien.

Nachdem Snow zu dieser Erkenntnis gekommen war, stellte Snow schnell zwei und zwei zusammen und schrieb eine Broschüre mit der Aufschrift:Über die Kommunikationsweise von Cholera”Im Jahr 1849, in dem er die Übertragung von Cholera explizit mit der Aufnahme verschmutzten Thames-Wassers in Verbindung brachte.

Die Theorien von Snow wurden weitgehend ignoriert.

Bis zu diesem Zeitpunkt fand Snow einen unwahrscheinlichen Verbündeten in einem Reverend namens Henry Whitehead, der mit Snow zusammenarbeitete, um herauszufinden, wo sich in seiner Pfarrei 1854 die Cholera befunden hatte. Dies ermöglichte es ihnen, sich auf eine einzige Wasserpumpe zu konzentrieren, die das Problem in Broad verursachte Street (heute Broadwick Street), was bestätigt, dass Cholera irgendwie mit verdorbenem Wasser zusammenhängt. Es stellte sich heraus, dass der Brunnen versehentlich nur wenige Schritte aus einem Senkgraben gegraben worden war.

Mit seinen Forschungsarbeiten konnte Snow die Stadtverwaltung davon überzeugen, die Brunnenpumpe zu deaktivieren. Der Ausbruch hörte fast über Nacht auf.

Trotzdem waren Schnees Theorien immer noch weit verbreitet und ignoriert worden - die Leute wollten nicht glauben, dass sie das Problem verursacht hatten und versehentlich ihren eigenen Dreck aufgebraucht hatten. Obwohl die Arbeit von Snow für die eventuelle Aufräumung der Themse und die Erkenntnis, dass verdorbenes Wasser irgendwie gefährlich ist, wichtig war, starb er im Juli 1858 und erlebte nie das Recht, sich als recht erachtet zu haben.

Schnees Tod fiel fast genau mit dem Beginn der Veranstaltung zusammen, was letztendlich dazu führen würde, dass seine Theorien ernster genommen würden - The Great Stink.

Der Sommer 1858 in London war unnatürlich warm - so stark, dass der Wasserstand an der Themse deutlich abnahm und Jahrzehnte verrottetes Abwasser der backenden Sonne aussetzen konnte.

Der daraus resultierende Geruch war so schlecht, dass zu der Zeit berichtet wurde, dass sich die Menschen kilometerweit bei Wind wehen ließen. Sogar die oberen Londons der Londoner Gesellschaft konnten sich nicht entziehen, bis hin zu der fröhlichen Königin von England, die bekanntlich eine sehr kurze Kreuzfahrt entlang der Themse mit einem Blumenstrauß im Gesicht absolvieren musste, bevor sie das Boot bestellte Innerhalb weniger Minuten wieder angedockt werden, damit sie dem Gestank entkommen konnte.

Zeitungen im ganzen Land berichteten mit Freude über die Geschichte und nannten sie "The Great Stink".

Die verdienstvollsten Menschen, die gezwungen waren, die schädlichen Dämpfe jahrzehntelanger verbrannter Fäkalien zu ertragen, waren zweifellos Mitglieder des Parlaments, die jahrelang wiederholt die Bitten ihrer Untertanen ignorierten, etwas gegen die Verschmutzung des Flusses zu unternehmen.

Zum Beispiel hatte Charles Dickens in seinem Kleiner Dorrit Roman, dass die Themse "eine tödliche Kanalisation ... anstelle eines schönen, frischen Flusses" war. Später erklärte er in einem Brief an einen Freund über den großen Gestank: "Ich kann bestätigen, dass die beleidigenden Gerüche auch in diesem kurzen Hauch stinken waren von Kopf-und-Bauch-Ausdehnung. "

Der legendäre englische Wissenschaftler Michael Faraday hat die Regierung offen dafür kritisiert, dass er die Themse in seinem offenen Brief mit dem Titel "Observations on the Thames of the Themse", der 1855 veröffentlicht wurde, so schmutzig werden ließ Die Zeiten Zeitung.

Darin notierte er: „In der Nähe der Brücken rollte die Fäkalien in so dichten Wolken, dass sie an der Oberfläche sogar in Wasser dieser Art sichtbar waren. … Der Geruch war sehr schlecht und für das gesamte Wasser üblich; es war dasselbe wie das, was jetzt aus den Gullys auf den Straßen kommt; Der ganze Fluss war für die damalige Zeit ein echter Kanal. “

Er fuhr fort (scheinbar) in seine Kristallkugel zu schauen und merkte an, dass

„Wenn wir dieses Thema vernachlässigen, können wir nicht ungestraft davon ausgehen; Wir sollten uns auch nicht wundern, wenn eine heiße Jahreszeit nach vielen Jahren ein trauriger Beweis für die Torheit unserer Nachlässigkeit ist. “

Die vorzeitige Beobachtung von Faraday ging den Kritikern nicht verloren, die nach dem Great Stink feststellten:

1855 entsetzte der Zustand der Themse den herausragenden Wissenschaftler, aber drei Jahre später, im Jahr 1858, wurde der heißeste Sommer zu einem Staat, in dem er eine einflussreichere Instanz beleidigte: Die Politiker, über die kürzlich die Häuser des Parlaments wieder aufgebaut wurden seine Banken. Diese Nähe zur Quelle des Gestankes konzentrierte ihre Aufmerksamkeit auf die Ursachen, auf eine Weise, die viele Jahre des Streits und der Wahlkampagne nicht getan hatten. “

Tatsächlich hielten sich die kürzlich errichteten Parlamentsabgeordneten des Parlaments zusammen, um den übelriechenden Fluss zu begrenzen. Das zugrunde liegende Problem konnte von der Regierung nicht mehr ignoriert werden.

Aber sie haben es versucht.

Über das vorhersehbare „nicht meine Zuständigkeit“ hinaus, nachdem die einzelnen Politiker auf Briefe der Londoner Bürger reagiert hatten, versuchten die Abgeordneten zunächst, die Vorhänge in die Räume zu legen, in denen sie sich in Chlorid aus Kalk gehalten hatten, um den Gestank zu bekämpfen.

Als das nicht klappte, versuchten sie, den Regierungssitz nach Oxford zu verlegen - außer Sichtweite, wieder außer Verstand. Dieser Versuch wurde schließlich niedergeschlagen, da sie gerade ein Vermögen für den Bau eines brandneuen Gebäudes ausgegeben hattenhättenbenutzen.

Eine Form, die Politiker aus jeder Epoche stolz machen würde, war erst in Tausenden von Pfund (in Geld des 19. Jahrhunderts) vergeblich versucht worden, den Geruch zu verdecken, indem sie noch mehr Chlor von Kalk über das freiliegende Abwasser verbreitete als eine Rechnung wurde vorgeschlagen, um das zugrunde liegende Problem zu beheben.

Als Beweis dafür, wie schnell die Regierung arbeiten kann, wenn es um ein Problem geht, das sich tatsächlich auf das Leben der Machthaber auswirkt, nachdem jahrelang Beschwerden über die Themse ignoriert wurden, eine umfassende Gesetzesvorlage, die 3 Millionen Pfund fürDie gesamte Themse der Themse wurde erneuert. Sie wurde geschaffen, verabschiedet und in Kraft gesetzt”In wenigen Wochen begann der Gestank das Parlament zu stören.

Der mit der Sanierung beauftragte Mann war Joseph Bazalgette, der vor zwei Jahren einen detaillierten Plan zur Behebung des Abwasserproblems in der Themse ausgearbeitet hatte. Der berühmte Bauingenieur entwarf nicht nur ein System von Abwasserkanälen und Mitteln zur Frischwasserversorgung der Stadt, sondern schlug auch eine Reihe von Böschungen entlang des Flusses vor, um einen reibungsloseren Fluss zu ermöglichen, um zukünftige Abfallansammlungen zu verhindern.

Die Auswirkungen des Abwassersystems von Bazalgette waren fast sofort spürbar, wobei die Zahl der Todesopfer in ganz London rapide abnahm. In den 20 Jahren, in denen der Bau abgeschlossen war, erlitt London nur noch einen weiteren Cholera-Ausbruch, der 1866 auf ein kleines Gebiet der Stadt beschränkt war, das noch an das neue System angeschlossen war.

Das System von Bazalgette war so bemerkenswert gut entwickelt, dass es auch heute noch verwendet wird, was teilweise auf Bazalgettes enorme Vorausplanung zurückzuführen ist. Nachdem Bazalgette genau herausgearbeitet hatte, wie breit die Abwasserkanäle in London sein müssten, um die Bevölkerung zu versorgen, machte Bazalgette sie gleich doppelt so groß, da sie wusste, dass London mit dem Wachstum des Platzes zusätzlichen Platz benötigen würde.Wenn Bazalgette dies nicht getan hätte, wäre „das Entwässerungssystem Londons von den fünfziger Jahren überfordert gewesen“.

Bazalgette wurde 1875 wegen seines Dienstes für das Land und für den Bau eines Kanalisationssystems gerettet, das unzählige Leben rettete und vor allem London stank, als würde es nach Mist riechen.

Bonus Fakten:

  • Haben Sie sich jemals gefragt, warum die Toilette manchmal "Crapper" genannt wird? Nun, wundern Sie sich nicht mehr: Alles begann mit den während des Ersten Weltkriegs in England stationierten US-Soldaten. Die Toiletten in England wurden zu dieser Zeit überwiegend von der Firma "Thomas Crapper & Co Ltd" hergestellt, auf der der Name der Firma stand. Die Soldaten nannten die Toiletten "The Crapper" und brachten diesen Slang-Termin mit in die Vereinigten Staaten.
  • Interessanterweise stammt das Wort „Mist“ nicht von „Crapper“. Die Ursprünge des Wortes „Mist“ sind nicht völlig bekannt, aber es ist bekannt, dass es in England häufig als Abfall oder Spreu bezeichnet wurde, im 16. Jahrhundert jedoch nicht mehr verwendet wurde, lange bevor Thomas Crapper und seine Firma mitkamen . Der Begriff „Mist“ wurde in Amerika immer noch etwas verwendet, er stammte aus England vor dem 16. Jahrhundert, und es wird vermutet, dass amerikanische Soldaten die Toilette offenbar als „The Crapper“ bezeichnet haben, weil sie ihn gefunden haben komisch mit „Mist“, was etwas zur Wirkung von „Abfall“ bedeutet und dass die meisten Zisternen und Toiletten in England mit „T. Crapper & Co Ltd ”. Es war ironisch für sie, obwohl der Witz über die Engländer verloren ging, die den Begriff "Mist" schon lange nicht mehr verwendet hatten.
  • Der Gründer der Firma, Thomas Crapper (geboren um 1836 und gestorben 1910), war selbst ein berühmter Klempner. Zumindest so berühmt wie Klempner sein können; Er war der offizielle Klempner einiger königlicher Familien der damaligen Zeit und besaß damals eine der größeren Sanitärunternehmen in England. Zu seinen Erfolgen zählt er acht Patente auf dem Gebiet der Klempnerarbeit, darunter die Erfindung des "Ballcock", des durch Schwimmer ausgelösten Spülmechanismus in Ihrer Toilette.
  • Nachdem wir uns nun damit beschäftigt haben, warum die Toilette "Crapper" genannt wird, werden Sie sich fragen, warum sie auch "John" genannt wird. Man nimmt an, dass der Begriff von Sir John Harrington stammt oder zumindest aufgrund von Harrington populär wurde. (Es gibt einige Hinweise auf die Toilette, die "Cousin John" genannt wird, sowie viele Hinweise darauf, dass sie "Jake" und andere generische Namen genannt wurden, bevor Harrington geboren wurde; es ist jedoch allgemein vereinbart, warum wir es jetzt nennen " John "ist wegen Harrington und nicht aus dem alten" Cousin John ").
  • Sir John Harrington lebte im späten 16. und frühen 17. Jahrhundert. Harrington war einer der 102 Kinder von Königin Elizabeth I., bekannt als "Saucy Godson", für seine Neigung, etwas aufdringliche Gedichte und andere Schriften zu schreiben, die ihn oft verbannten, nur um später wieder zurückkehren zu dürfen. Harrington entwickelte nicht nur einige bemerkenswerte Werke, sondern entwickelte auch die erste bekannte Toilettenspülung in Großbritannien, die er "Ajax" nannte. Dies leitet sich vom Begriff "Jakes" ab, was ein Slang-Begriff für das ist, was wir jetzt als Toilette bezeichnen. Kurz danach schrieb Harrington eines seiner bekannteren und populärsten Werke mit dem Titel "Ein neuer Diskurs über ein altmodisches Thema: Die Metamorphose von Ajax". An der Oberfläche ging es um seine neue Erfindung, aber umso mehr ging es um eine politische Allegorie auf den „Stercus“ (Exkrement), der den Staat vergiftete. Das Buch selbst brachte ihn wegen seiner Anspielungen auf den Earl of Leicester für einige Zeit vom Gericht. Das eigentliche Toilettenspülgerät war jedoch echt und wurde in seinem Haus installiert. Später wurde es um 1596 für die Königin hergestellt. Das Gerät funktionierte, indem es an einer Schnur zog, durch die Wasser aus dem "Wasserklosett" eindringen konnte den Abfall wegspülen.
  • Obwohl Harrington keineswegs der erste war, der eine Spültoilette erfand (es gibt Hinweise auf Toilettenspülung, die bis etwa 2600 v. Chr. Zurückreicht), war seine Erfindung zu dieser Zeit eine Neuerung in Großbritannien und es wurde allgemein angenommen, dass er war der Erfinder der Spültoilette, weshalb die heutige Spültoilette oft auch als "John" bezeichnet wird.

Lassen Sie Ihren Kommentar