Die Londoner Garrot-Panik der Mitte des 19. Jahrhunderts

Die Londoner Garrot-Panik der Mitte des 19. Jahrhunderts

Obwohl die Kriminalität in der englischen Hauptstadt Mitte des 19. Jahrhunderts zurückgegangen ist, zum Teil dank der relativ jüngsten Gründung der London Metropolitan Police Force im Jahr 1839,AngstVerbrechen war ein hartnäckiges, immer wieder auftretendes Problem dank einiger Fälle von Raub und Mord sowie natürlich der Nachrichtenmedien. Insbesondere die sogenannten "Garrotten" -Fälle, in denen jemand einen anderen erwürgt, oft mit seinem Arm oder einem Stück Draht, Schnur oder Lappen, schienen den Londonern die rauesten Nerven zu scheuen, aus Angst, zu glotzen In den 1860er Jahren erreichte sie ein Fieber.

Genau dann, als unternehmungslustige Trottel zum ersten Mal erkannten, dass sie ihre Chancen erhöhen könnten, eine Person dramatisch zu berauben, indem sie zuerst in einen Würgegriff gebracht wurden, ist nicht klar, da viele Straftaten damals oft aufgrund eines allgemeinen Misstrauens der Polizei nicht gemeldet wurden ärmeres Volk. Historische Briefe von mutmaßlichen Überlebenden von Besatzungen, die in verschiedenen Londoner Zeitungen verschickt wurden, stammen jedoch mindestens aus dem Jahr 1850. Eine populäre Theorie besagt, dass die Praxis zuerst von Kriminellen auf Sträflingsschiffen erdacht wurde, bei denen Wachen häufig grob angewandte Schnäppchen benutzten, um schnell zu klopfen einen aggressiven Verbrecher aus, hoffentlich ohne langanhaltende Verletzungen. Es wird davon ausgegangen, dass diese kalt wirksame Methode, jemanden niederzuschlagen, von Kriminellen aufgegriffen wurde, die unweigerlich damit anfingen, sie im täglichen kriminellen Geschäft einzusetzen.

Das Seltsame an Garrotting und wie weit es damals berichtet wurde, ist, dass es nicht allzu häufig zu sein scheint. sogar während der vermeintlichen Höhe der „Besatzungspanik von 1862“. Warum also die Panik? Es stellte sich heraus, dass in London zwar das Garrotten selbst nie ein großes Problem darstellte, die Zeitungen aus dieser Zeit waren jedoch positiv geliebt Bericht darüber. Dies führte dazu, dass die wenigen Einzelfälle, die sich ereigneten, in unangemessener Weise ausgeblasen wurden und in einem solchen Ausmaß berichtet wurden, dass die Londoner Bürger der Meinung waren, dass die Straßen bis zum Rand mit wabenden Trümmern von mit Drahtlängen bewaffneten Raufbolten gefüllt waren.

Die Berichterstattung der Zeitungen über die Garrotierung explodierte 1862, als ein Abgeordneter namens Hugh Pilkington auf dem Heimweg vom House of Commons erdrosselt und seiner Uhr beraubt wurde. Pilkington überlebte, aber es wurde weithin in Berichten über den Vorfall berichtet, dass das Parlament das Parlament durchgesetzt hatSicherheit vor Gewaltgesetz im Jahr 1863. Gemäß diesem neuen Gesetz des Parlaments könnten Verbrecher, die wegen eines gewaltsamen Diebstahls verurteilt wurden, mit "bis zu 50 Peitschenhieben" und einer schweren Gefängnisstrafe bestraft werden.

Nach dem Angriff wurde die Polizei ebenfalls merklich härter, vermutlich in dem Versuch, die Öffentlichkeit zu beruhigen, dass sie etwas gegen das Problem unternehmen. Londons Straßen wurden mit Polizisten in Zivilkleidung überschwemmt. Kleinere Straftaten wie Taschendiebstahl, die zuvor mit einer kleinen Geldstrafe bestraft worden waren, wurden plötzlich zu Problemen für die Gerichte.

Um zu beweisen, dass sie insbesondere auf die Besetzung von Garrot hinunterstürzten, begann die Polizei auch, regelmäßige Raubüberfälle und sogar betrunkene Schlägereien als Fälle von Besatzung zu klassifizieren, um ihre Zahl zu täuschen. Dies ähnelt dem, wie sie in den 1930er-Jahren häufig Fälle von Diebstahl als „verlorenes Eigentum“ auflisteten, um den Anschein erwecken zu lassen, als würden diese Verbrechen nicht so oft vorkommen wie tatsächlich.

Das mit Abstand lächerlichste Nebenprodukt der Panik waren die Geräte, die potenzielle Garrotters davon abhalten sollten. Verschiedene Ausführungen von Halskragen mit großen Spikes wurden patentiert. Eine Krawatte mit einer in den Saum genähten Klinge (die entweder den Arm des Angreifers oder das Gerät, mit dem er dich erwürgt hat) durchschneidet, war eine Sache.

Aber das vielleicht größte Beispiel für die extremen Längen, in denen sich die Menschen damals vor dem Abrieb bewahrten, wurde vom Waffenbauer Henry Ball erfunden und 1858 patentiert - die „Anti-Garrotter-Gürtelpistole“. Diese Gürtelpistole wurde entworfen, um auf der Rückseite getragen zu werden. Wenn jemand versucht hat, Sie von hinten zu erwürgen, würden Sie die Waffe in den sensiblen Bereich des Angreifers werfen. Dies war nicht nur ein funktionierendes Gerät, sondern gilt heute als "unter den seltensten Schusswaffen curiosa" mit nur einer Handvoll Exemplare, die heute bekannt sind. Abgesehen davon, dass Sie möglicherweise die Fähigkeit Ihres Angreifers, Kinder zu haben, nicht mehr mitnehmen können, hat dies zweifellos auch dazu geführt, dass die Person mit einem schönen Bluterguss und nachfolgenden Rückenschmerzen geschossen hat.

Obwohl die Presse in den 1860er Jahren fortwährend über alle Besatzungsdiskussionen diskutierte, trockneten die tatsächlichen nachprüfbaren Berichte über das Verbrechen 1863 aus, unmittelbar nachdem eine Vielzahl von Verhaftungen als Reaktion auf die Verabschiedung der zuvor erwähnten Verhaftung stattfandenSicherheit vor Gewaltgesetz.

Da dies häufig der Fall ist, wenn eine Geschichte ihren Sättigungspunkt erreicht, haben die Zeitungen irgendwann die Besatzung vergessen und angefangen, über andere Arten von Verbrechen zu berichten, die leider für ihre Verkaufsraten nicht die gleiche Art von öffentlicher Panik verursacht haben bis ein paar Morde in einer kleinen Region im Londoner East End die Nation erneut in Panik versetzten, als Jack the Ripper 1888 seine Terrorherrschaft begann. Aber das ist eine Geschichte für einen anderen Tag.

Bonus Fakten:

  • Als Beispiel dafür, wie paranoid einige Bürger waren, garrot zu werden. In einem besonders humorvollen Fall griffen zwei Männer in London angegenseitig in Selbstverteidigung, während Sie auf derselben Straße nach Hause gehen. Nach dem Kampf versuchten beide Männer, bei der Polizei darauf zu bestehen, dass sie dachten, sie würden Opfer eines Attentats.
  • Während der Höhe der Panik könnten Sie einen wirklich großen oder stämmigen Mann einstellen, der Sie nach Hause führt, um Verbrecher zu vertreiben. Ein Paar Brüder ging sogar so weit, eine Anzeige herauszunehmen, die wie folgt lautete: „Die Bayswater-Brüder (deren Höhe jeweils 6 Fuß 4 Zoll und 6 Fuß 11 beträgt und deren gemeinsame Schultern sich auf bis zu 3 Meter, 1 Fuß, 5 Zoll erstrecken), geben dem Gentry und dem Publikum in respektvoller Weise Beachtung Paddington, Kensington, Stoke Newington, Chelsea, Eaton Square und Shepherd's Bush, dass sie bei allen gesellschaftlichen und gemütlichen Expeditionen wie Abendessen und Abendpartys sowie bei Abschlagtreffen, um ältere oder nervöse Menschen zu begleiten, am glücklichsten sein werden Menschen auf der Straße nach Einbruch der Dunkelheit, und während sie auf sie warten, um sie in Sicherheit nach Hause zu bringen. Kein Vorort, so gefährlich er auch war, widersprach. und die bekanntesten schlechtesten Besiedlungsbezirke, da die Brüder, sowohl BILL als auch JIM, mehrere Monate in der Polizei waren. - Begriffe, soviel ein Kopf pro Stunde, je nach Lebenslauf der Person. Eine beträchtliche Ermäßigung bei einer Party von zwölf oder mehr. Entfernung kein Objekt Zeugnisse und umfassende Sicherheit. “
  • Spanien benutzte das Garroting als Hinrichtungsmethode bis 1974, als sie Salvador Puig Antich und Heinz Chez auf diese Weise hingerichteten. Andere wurden später durch Besatzung zum Tode verurteilt, aber in Spanien wurde 1978 die Todesstrafe abgeschafft.
  • Die Guillotine wurde während der französischen Revolution als "Rächer" des Volkes gegen ihre Tyrannen populär, obwohl sie erst am 25. April 1792 zur Hinrichtung eines gewöhnlichen Diebes - Nicolas Pelletier - eingesetzt wurde. Bis zur Abschaffung der Todesstrafe in Frankreich im Jahr 1981 wurde es weiterhin als Hauptmethode der gerichtlichen Hinrichtung in Frankreich angewandt. Die letzte über die Guillotine in Frankreich hingerichtete Person war ein tunesischer Einwanderer namens Hamida Djandoubi am 10. September 1977. Djandoubi war verurteilt, weil er seine 21-jährige Ex-Freundin Elisabeth Bousquet in Marseille gefoltert und ermordet hat.

Lassen Sie Ihren Kommentar