Vergessene Geschichte: Der erste Film und die wissenschaftliche Frage, die er beantworten sollte

Vergessene Geschichte: Der erste Film und die wissenschaftliche Frage, die er beantworten sollte

Die ersten Filme waren etwas mehr als das, was wir als kurze Clips bezeichnen würden, einen Boxer, der einen einzelnen Schlag oder Zug auf einer Station ankam - die Art von Szenen, die Sie heute vielleicht nur in Form von animierten Gifs sehen. Während die populäre Auffassung ist, dass Filme im frühen zwanzigsten Jahrhundert ihren Anfang genommen haben, kam das eigentliche Saatgut, das in die Filmbranche hineinwuchs, einige Jahrzehnte zuvor in Eadweard Muybridges wirklich revolutionärem 1878 "Horse in Motion". Währenddessen und Hunderte von ähnlichen Arbeiten Muybridge hat das Publikum auf der ganzen Welt gefilmt. Dieser erste Film wurde nicht zur Unterhaltung, sondern zur Beantwortung einer Frage geschaffen.

Künstler, Pferdefreunde und Wissenschaftler hatten sich seit Jahrhunderten gefragt: Verlassen alle vier Hufe eines Pferdes den Boden mitten im Galopp? Während dies für uns heute dumm und offensichtlich erscheint, war es zu der Zeit nicht so. Wenn Sie sich Künstlerdarstellungen von Pferden anschauen, die im Laufe der Geschichte bis zu Muybridges „Horse in Motion“ galoppieren, wird das Pferd im Galopp fast unrichtig dargestellt.

Das Problem war natürlich, dass diese Frage nicht mit bloßem Auge beantwortet werden konnte. Und zu dem bedeutsamen „Horse in Motion“, der heutigen Fotografie-Technologie, war es nicht möglich, ein galoppierendes Pferd klar zu erfassen.

Betreten Sie Leland Stanford, der diese Frage beantworten wollte und dabei möglichst viel über das Laufverhalten von Pferden erfuhr, um die Leistung seiner Rennpferde potenziell zu verbessern.

Für ein wenig Hintergrundwissen über den Mann, während heute viele nur wegen der Universität von ihm gehört haben, die er geholfen hatte (zu Ehren seines 16-jährigen Sohnes), war Leland Stanford nach heutigen Maßstäben etwas korrupt. Er machte sein Vermögen zunächst mit dem Verkauf von Bergwerksausrüstung an diejenigen, die für den Goldrausch in Kalifornien in den Westen kamen. Er investierte einen großen Teil dieses Geldes in die California Central Pacific Railroad und wurde einer der "Big Four", um den Erfolg der legendären Eisenbahn finanziell zu fördern. Zur gleichen Zeit (und vielleicht gerade deshalb) wurde er zum Gouverneur von Kalifornien gewählt. Er nutzte das Büro, um sich und seine Mitinvestoren weiter zu bereichern, und sicherte sich massive staatliche Investitionen und Landzuschüsse für das Eisenbahnprojekt. Er wurde lächerlich reich (auf seinem Höhepunkt mit einem Nettowert von heute rund 1,5 Milliarden US-Dollar), er besaß mehrere Villen, Weinberge und eine Rennstrecke in Palo Alto.

Wenn man von dieser Rennstrecke spricht, waren Pferde nach der Fertigstellung der Eisenbahn die Obsession von Stanford. Nach George T. Clarks Biographie Leland StanfordEs war tatsächlich der Befehl von Stanfords Arzt, dass er angeblich stressfreie Hobbys wie die Pferdezucht und das Rennen übernahm. Weil er anscheinend nichts mit halber Geschwindigkeit machen konnte, wollte Stanford die Arbeitsweise von Trainern mit Rennpferden revolutionieren. Um dies zu tun, wurde ihm klar, dass er herausfinden musste, wie Pferde liefen - und dabei die uralte Frage beantwortete. Also wandte er sich an den besten und innovativsten Fotografen in San Francisco, Eadweard Muybridge.

Der 1830 in England geborene Muybridge zog um 1852 in die Vereinigten Staaten und wurde Buchhändler. Letztendlich in Kalifornien gelandet, war er bei dieser Unternehmung mäßig erfolgreich und beschloss, mit 30 Jahren zu etwas anderem bereit zu sein. Er verkündete 1860 in der Zeitung:

Ich habe an diesem Tag meinem Bruder Thomas S. Muybridge meinen gesamten Bestand an Büchern, Stichen usw. verkauft. Ich werde nach New York, London, Berlin, Paris, Rom und Wien usw. reisen.

Auf seinem Weg zu seinem großen Abenteuer führte ein schicksalhafter Postkutschenabsturz in Texas jedoch dazu, dass Muybridge aus dem Trainer geworfen wurde. Dann schlug er mit dem Kopf gegen einen Stein und verursachte ein schweres Hirntrauma. Als er in einem etwa 150 Kilometer entfernten Krankenhaus aufwachte, bemerkte er: "Jedes Auge machte einen individuellen Eindruck, so dass ich zum Beispiel einen anderen Mann an Ihrer Seite sehen konnte."

Nach einigen Monaten erholte er sich genug, um nach England zurückzukehren, ging aber nicht auf die große Tournee, die er zuvor geplant hatte, sondern verbrachte die nächsten sechs Jahre in seinem Heimatland.

Der Unfall hat ihn möglicherweise mit bleibenden Hirnschäden belastet, aber er hat auch die Bühne für die Karriere geschaffen, die ihn weltberühmt machen würde. Sie sehen, irgendwann während seiner langen Erholungsphase, so Muybridge, schlug einer seiner Ärzte vor, er solle sich mit dem relativ neuen Gebiet der Fotografie beschäftigen.

Im Vorfeld von 1872 war Muybridge einer der führenden Fotografen der Welt. Er wurde zu weltweiter Berühmtheit errungen, nachdem er im Jahr 1868 über 200 atemberaubend klare Aufnahmen des Yosemite Valley geschossen hatte. (Eine leichte Sache heute, aber zu seiner Zeit eine Erstaunliche Leistung: Abgesehen davon, dass es außerordentlich schwierig ist, solche Aufnahmen aufgrund von langen Belichtungszeiten klarer einzufangen, musste er außerdem mehrere Monate durch die Wildnis wandern, wobei er die gesamte Ausrüstung trug, die er für die Aufnahme und Entwicklung der Fotos vor Ort benötigte Sobald ein Ort ausgewählt wurde, muss er auf die richtigen Licht- und Wetterbedingungen warten, die es ihm ermöglichen, die ausgedehnten Aufnahmen zu machen, ohne zu verwischen.)

Als er das Beste wollte, wandte sich Stanford an Muybridge, um herauszufinden, wie genau ein Pferd läuft. Trotz Stanfords Vorschlag, dies durch die Kombination mehrerer Echtzeitfotos in Folge zu erreichen, erklärte Muybridge die Aufgabe für unmöglich. Die verfügbare Technologie des Tages würde es nicht zulassen. Die Belichtungszeiten lagen typischerweise in der Größenordnung von 15 bis 60 Sekunden, was völlig ungeeignet ist, um jegliche Bewegung zu erfassen.

Geldgespräche jedoch, und Stanford konnte Muybridge letztendlich überzeugen, das Projekt anzunehmen, indem er ihm anbot, was letztendlich mehr oder weniger ein offenes Budget war.

Während das Paar in den nächsten zwei Jahren auf diesem Gebiet bedeutende Fortschritte erzielte, darunter auch ein sehr verschwommenes Bild, das ein mit allen vier Beinen in der Luft galoppierendes Pferd zu zeigen schien, wurde das Projekt 1874 unterbrochen, weil Muybridge wegen Mordes festgenommen wurde - ein Verbrechen, das er glücklich gestanden hat.

Sehen Sie, zwei Jahre zuvor heiratete er die 21-jährige (und 20 Jahre jüngere) Flora Stone. (Als er Stone ursprünglich kennenlernte, war sie bereits verheiratet, und Muybridge zahlte für ihre Scheidung.)

Am 15. April dieses Jahres gebar sie einen Sohn, Floredo Helios Muybridge. Nicht lange nach der Geburt des Kindes zahlte Muybridge die Hebamme, die den Jungen Susan Smith zur Welt brachte. Dort entdeckte Muybridge ein Foto seines Sohnes. Auf der Rückseite stand „Little Harry“ in der Handschrift seiner Frau…

Als Muybridge das sah, ging er ballistisch. Unter extremem Zwang gestand die Hebamme Muybridge, dass Flora und ein Major Harry Larkyns eine Affäre hatten.

Die Hebamme erzählte später, was als nächstes geschah: „Als ich Muybridge von der Affäre erzählte, weinte er wie ein Baby…“ Dann fragte er sie: „Wer ist das Baby, mein oder Larkyns?“ Sie antwortete: „Ich weiß es nicht.“ Sie erzählte ihm, dass sie seine Frau gesehen habe "auf dem Bett mit ihren Kleidern bis zur Taille und Larkyns saß auf dem Bett ..."

Muybridge hat die Nachricht nicht gut aufgenommen. „In großer Qual wanderte er herum. Meine Meinung ist, als er mich verlassen hat, war er verrückt. “

Direkt nach dem Verlassen der Hebamme ging Muybridge nach Hause und sammelte seinen Revolver. Dann nahm er einen Zug und dann ein Pferdewagen zu Larkyns Haus.

Als Muybridge mehrere Stunden nach Bekanntwerden der Angelegenheit ankam, klopfte er an die Tür. Laut der Ausgabe vom 4. Februar 1875 des San Francisco ChronikAls Larkyns die Tür öffnete, sagte Muybridge: „Ich bin Muybridge und dies ist eine Nachricht von meiner Frau.“ Dann zog er seine Waffe heraus und schoss Larkyns in die Brust, wobei er ihn tötete.

Muybridge wurde daraufhin verhaftet und einige Monate später wegen Mordes angeklagt.

Zu keinem Zeitpunkt bestritt er, Larkyns getötet zu haben, und er selbst behauptete nicht, dass er in den Wahnsinn getrieben worden war, als er ihn getötet hatte. Im Gegenteil, tatsächlich; Er fühlte sich in der Tat berechtigt. In einem Interview mit der San Francisco Chronik Im Gefängnis beschrieb Muybridge seine Beziehungen und Motivationen,

Wir hatten nie Schwierigkeiten, davon zu sprechen. Wir hatten manchmal kleine Auseinandersetzungen über Geldangelegenheiten, aber sie waren nicht ernst. Ich war immer ein Mann mit sehr einfachem Geschmack und wenig Wünschen, und ich gab nicht viel Geld aus. Was ich übrig hatte, nachdem ich meine kleinen Ausgaben bezahlt hatte, gab ich ihr, aber sie wollte immer mehr. Ich konnte nie sehen, dass sie etwas gekauft hatte, um davon zu sprechen oder sich vorzustellen, was sie damit gemacht hatte. Wir hatten manchmal kleine Spielereien, aber nichts Ernstes…

Ich habe die Frau von ganzem Herzen und mit ganzer Seele geliebt. Und die Offenbarung ihrer Untreue war ein grausamer, frustrierender Schlag für mich. Seit dem Dreh habe ich viele Dinge erfahren, für die ich zuvor blind war. Freunde, von denen ich erwartet hätte, dass sie mich informieren sollten, als sie sahen, wie ich getäuscht wurde, haben mir jetzt alles erzählt. Ich wollte sie nicht wiedersehen. Sie können meine Platte so oft plündern, wie sie möchten, und ich widersetze mich ihnen, etwas gegen mich zu bringen. Ich habe keine Angst vor dem Ergebnis. Ich habe das Gefühl, dass ich mit meiner Arbeit gerechtfertigt war und dass alle Menschen mit Rechtschaffenheit mein Handeln rechtfertigen würden.

Natürlich ist das Gesetz das Gesetz, und diese Art von Wachsamkeit hält sich nicht gut, wenn sie in den Schmelztiegel der organisierten Justiz gestellt wird.

Zum Glück für Muybridge wollte der enorm reiche Leland Stanford immer noch seine Frage beantworten und brauchte Muybridge, um dies zu tun. So stellte Stanford ein Team von Anwälten an, darunter auch C.H. König und W.W. Pendegast Sie formulierten ihre Verteidigung in ihrer Eröffnungsrede am 3. Februar 1875:

Wir behaupten ein Urteil sowohl wegen des berechtigten Mordes als auch wegen des Wahnsinns. Wir werden beweisen, dass der Gefangene vor Jahren von einer Bühne geworfen wurde und eine Gehirnerschütterung erhielt, die sein Haar in drei Tagen von schwarz auf grau verwandelte und seitdem nicht mehr dasselbe ist.

Letztlich war die Jury nicht überzeugt, dass Muybridge verrückt gewesen sei, nicht zuletzt, weil er, wie bereits erwähnt, in öffentlichen Äußerungen selbst nicht zu dieser Auffassung neigte (obwohl er in diesem Fall nie offiziell aussagte). Während der Richter der Jury jedoch ausdrücklich sagte, dass das Töten eines Mannes wegen einer Affäre mit seiner Frau keineswegs ein vertretbarer Mord war, stimmte die Jury nicht zu. Wie in einem zeitgenössischen Bericht in der San Francisco Chronik,

Die Jury verwarf die Theorie des Wahnsinns völlig, und als sie den Fall in der nackten linken Angelegenheit befolgte, freute er sich, dass er berechtigt war, Larkyns zu töten, weil er seine Frau verführt hatte. Dies widersprach direkt der Anklage des Richters, aber die Jury zerkleinert die Angelegenheit nicht und versucht nicht, das Urteil zu entschuldigen. Sie sagen, wenn ihr Urteil nicht mit dem Gesetz der Bücher übereinstimmte, dann mit dem Gesetz der menschlichen Natur; kurz gesagt, unter ähnlichen Umständen hätten sie es wie Muybridge getan, und sie könnten ihn nicht gewissenhaft bestrafen, weil sie das getan hätten, was sie selbst getan hätten.

Nach dem Mord ließ sich die Ehefrau von Muybridge von ihm scheiden, sie wurde jedoch krank und starb etwa neun Monate, nachdem Muybridge ihren Geliebten getötet hatte. Was Florado anbelangt, da seine Mutter nicht mehr für ihn sorgt (und sein angeblicher Vater bei Muybridge tot ist), hat Muybridge den armen Jungen kurzerhand in ein Waisenhaus gebracht, obwohl er für seine finanziellen Bedürfnisse sorgte. (Es wurde später bemerkt, dass das Kind Muybridge ein wenig ähnelte, was vielleicht darauf hindeutete, dass er tatsächlich sein Sohn und nicht Harry Larkyns gewesen war, wie Muybridge und seine Frau gedacht hatten). Florado selbst schien zu dieser Vorstellung geneigt gewesen zu sein Sein Grabstein starb im Alter von 70 Jahren, nachdem er von einem Auto angefahren worden war: "Florado Helios Muybridge, 16. April 1874 - 2. Februar 1944, Sohn des Fotografen Eadweard James Muybridge".)

Wie auch immer bei Muybridge reiste er für etwa ein Jahr durch Südamerika, bevor er 1876 zurückkehrte, um wieder mit Stanford zusammenzuarbeiten. Mit den reichhaltigen Ressourcen von Stanford (das Projekt kostete letztendlich heute etwa 50.000 oder 1,14 Millionen US-Dollar), erfand Muybridge einen neuen Schnellverschlussmechanismus und empfindlichere Chemikalien, die ein schnelles und klares Aussetzen eines galoppierenden Pferdes ermöglichen.

Nach vielen fehlgeschlagenen Experimenten und schließlich einigen erfolgreichen Testläufen, die die Antwort eindeutig enthüllten, luden Muybridge und Stanford die Presse dazu ein, zu sehen, wie sie offiziell etwas festnahmen, was unsere Sicht auf die Welt verändern würde.

Auf einer Seite der Spur befand sich ein weißer Schuppen, der mit einem Dutzend Kameras gefüllt war, von denen jede zwei Objektive enthielt, um zwei separate Belichtungen pro Kamera zu erstellen (falls eines nicht richtig herauskam). Auf der anderen Seite war ein weißer Hintergrund, um den Kontrast zu erhöhen. Auf der Strecke selbst befanden sich eine Reihe von 12 Stolperdrähten im Abstand von etwa 20 bis 21 Zoll (30 cm), die jeweils mit dem Auslösemechanismus der Kamera verbunden waren.

Drücken Sie um die Spur. Am anderen Ende hatte der Meistertrainer Charles Marvin die Zügel eines der Stanford-Rennpferde. Mit einem Schuß nahm das Pferd ab. In weniger als einer halben Sekunde, nachdem sie den ersten Stolperdraht erreicht hatte, hatte das Pferd alle zwölf gestolpert und eine Reihe von Fensterläden aufgestellt.

Die Zeit zu diesem Zeitpunkt war kritisch, da die soeben aufgenommenen Aufnahmen noch bearbeitet werden mussten, während die Negative noch feucht waren. Die Entwicklung der insgesamt 24 Platten nach den Aufnahmen dauerte nur etwa 10 bis 20 Minuten. Nachdem Muybridge dies in seinem kleinen mobilen Entwicklungsstudio getan hatte, stellte er die Bilder für die versammelten Leute zur Verfügung.

An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass es über die Notwendigkeit, die Schüsse sofort weiterzuentwickeln, besonders kritisch für die Presse war, wenn er dies tat. Sehen Sie, einige der früheren Testfotos, die Muybridge von einem Pferd im vollen Galopp aufgenommen hatte, waren von vielen in der Presse weitgehend als Fälschungen abgetan worden, und einige gingen sogar so weit, dass sie seine angeblichen Aufnahmen in Karikaturen Karikaturen verspotteten. Viele Leute wollten einfach nicht glauben, dass es tatsächlich möglich war, ein galoppierendes Pferd klar zu fotografieren. Daher wollte Muybridge, dass die Journalisten das Pferd live galoppieren sehen und sehen, wie er die Fotos macht und die Fotos vor ihnen entwickelt, so dass kein Zweifel an ihrer Genauigkeit und seiner Leistung besteht.

Was die Bilder selbst angeht, so waren sie erstaunlich klar. Ein Zeuge des Ereignisses stellte fest, dass man sogar sehen konnte, dass "die fadenartige Spitze von Mr. Marvins Peitsche ... in jedem Negativ" stand.

Letztendlich wurden grobe Holzschnitte gemacht, damit die Fotos in Zeitungen für die Öffentlichkeit sichtbar gemacht werden konnten, mit folgendem Ergebnis:

In der Abfolge von Fotodrucken wurde gezeigt, dass Pferde beim Galoppieren im Grunde durch die Luft „geflogen“ waren, da zu einem Zeitpunkt alle vier Hufe den Boden verlassen hatten. Darüber hinaus geschah dies, wenn ihre Hufe nach innen gerichtet waren und nicht nach außen, wie die meisten spekuliert haben, und was die Mehrheit der Künstler bis jetzt dargestellt hatte, als sie galoppierende Pferde zeigten.

Einige berühmte Künstler des Tages nahmen die Nachricht gut auf, und später kontaktierten sie Muybridge, um ihnen zu helfen, ihre zukünftigen Arbeiten mit Pferden genauer darzustellen. Wie in der Presse angemerkt wurde, machten Muybridges Fotos jedoch scheinbar einen Spott über alle vergangenen Kunstwerke, in denen Pferde in Bewegung waren. Daher überrascht es nicht, dass einige Künstler, wie der berühmte Bildhauer Auguste Rodin (heute bekannt für seine Skulptur „The Thinker“), den anderen Weg eingeschlagen haben: „Es ist der Künstler, der wahrhaftig ist und die Fotografie lügt. denn in Wirklichkeit hört die Zeit nicht auf. “

Natürlich war der Stunt von Muybridge und Stanford ein voller Erfolg. Aber das war erst der Anfang. Muybridge hatte jetzt eine Möglichkeit, Dinge in natürlicher Bewegung zu filmen. Er hat die Technologie schnell verbessert, einschließlich der Erfindung eines elektromagnetischen Zeitgebers zur Steuerung der Verschlüsse anstelle von Auslösekabeln (wodurch eine Verschlusszeit von 1 / 1000stel Sekunde ermöglicht wird). Darüber hinaus erfand er, was mehr oder weniger der erste Filmprojektor in seinem Zoopraxiskop war. Er zeigte den ersten Film von "The Horse in Motion" im Herbst 1879 für Stanford und eine ausgewählte Gruppe. Wie in einem Bericht über die erste Filmvorführung berichtet wurde: "Es fehlte nichts außer dem Klappern von Hufen auf dem Rasen und gelegentlichem Dampfstoß, um den Zuschauer glauben zu lassen, er habe die Fleisch- und Blutrösser vor sich."

Es gab jedoch ein Problem in all dem. Ursprünglich schienen Stanford und Muybridge die besten Freunde zu sein und freuten sich, den jeweils anderen für diese Revolution in Kunst und Wissenschaft zu schätzen - Stanford stellte das Geld, den Fokus und das Personal zur Verfügung, und Muybridge hat die historischen Bilder erfunden und eingefangen.

Diese gegenseitige Anerkennung würde sich jedoch ändern, als ein Freund von Stanford, Dr. J. B.D. Stillman, betitelt Das Pferd in Bewegung, im Jahr 1882.

In dem treffend benannten Stillman würden ungefähr 100 Zeichnungen gezeigt, die von Muybridges Fotos kopiert wurden, ohne jedoch Muybridge zuzurechnen. In der Tat wurde Muybridge als Mitarbeiter von Stanford nur am Rande erwähnt. Dies geschah trotz der Tatsache, dass das Buch ausdrücklich „unter der Schirmherrschaft von Leland Stanford ausgeführt und veröffentlicht wurde“, der Muybridges wirkliche Beiträge gut kannte.

Abgesehen davon, dass er nicht wegen Kreditvergabe beleidigt wurde, kostete dies Muybridge einen prestigeträchtigen Job und einen beträchtlichen Teil seines Ansehens in seiner Heimat, zumindest anfangs. Nachdem er mehrere solcher Filme miterlebt hatte, die Muybridge später in einem Vortrag in Großbritannien gemacht hatte, bot ihm die britische Royal Society of Arts einen ziemlich lukrativen Auftrag an, andere Tiere und Menschen, die sich in Bewegung befinden, für ein akademisches Studium zu filmen. Als das Buch jedoch nicht wirklich von Muybridge erwähnt wurde, widerrief die Royal Society ihr Angebot und glaubte, Muybridge würde über seine Beiträge im Projekt lügen.

Nicht nur das, sie beschuldigten ihn auch, ein Plagiator zu sein. Eine akademische Zeitung Muybridge versuchte, über die Bewegung von Pferden veröffentlicht zu werden, die sich an mehreren Punkten widerspiegelte, die in Stillmans Buch geschrieben waren, aber Stillman keine Anerkennung zuteil wurde. Die Tatsache war natürlich, dass die Arbeit von Muybridge die Grundlage für die Notizen von Dr. Stillman in dem Buch bildete, nicht umgekehrt, wie die Royal Society jetzt angenommen hatte.

Muybridge war am Boden zerstört und klagte: "Die Türen der Royal Society wurden so gegen mich geschlossen, und meine vielversprechende Karriere in London wurde zu einem katastrophalen Abschluss gebracht."

Muybridge würde dann nicht nur den Herausgeber des Buches verklagen, sondern Stanford selbst, der dachte, dass Stanford absichtlich versuchte, die Beiträge von Muybridge herunterzuspielen, um den ganzen Verdienst selbst in Anspruch zu nehmen, wie dies viele Erfinder finanziert haben.

Letztendlich verlor Muybridge die Klagen, aber zu dieser Zeit bot die University of Pennsylvania, die nicht an Muybridges Arbeit zweifelte, an, ihn zu finanzieren, um alles zu filmen, von Vögeln im Flug bis zu nackten Männern und Frauen, die verschiedene Dinge tun, wie das Tragen von Eimern, das Auf- und Absteigen von Treppen , Schläge auf Baseball, Ruderboote, Tanzen usw. (Einige dieser Kurzfilme können Sie hier, hier und hier sehen.) Der Sinn von allem, was die Universität betraf, war das Studium verschiedener komplexer Körper Bewegungen in Zeitlupe.

Während Muybridge den wissenschaftlichen Verdienst seiner Arbeit öffentlich lobte, schwärmte er mehr in der Kunst von allem und erkannte zu Recht, wie seine Arbeit Künstler beeinflussen würde, um zu kommen. Neben den offensichtlichen Beispielen, in denen mehrere berühmte Gemälde in den folgenden Jahrzehnten gerade eine der Stills von Muybridge auf eigene Faust erlebten, waren seine Bücher auf den Schreibtischen vieler der frühen Animatoren in Hollywood zu finden, als sie versuchten, die Bewegung genau abzubilden. Darüber hinaus war Muybridges Vorstellung von dem, was heute manchmal als „Bullet-Time“ bezeichnet wird, in der gesamten Kinogeschichte populär, vielleicht am besten im ursprünglichen Matrix-Film. Lange bevor dieser Film (und viele andere davor und danach) die exakte Technik verwendete, stellte Muybridge zunächst eine Reihe von Kameras in einem Halbkreis um die Motive auf, die zum Zeitpunkt der Bewegung fotografiert wurden. In einem solchen Fall sieht man eine nackte Muybridge, die eine Bildaxt schwingt.

Am Ende verdiente Muybridge, der sich selbst eher als Künstler und nicht als Wissenschaftler sah, sein Geld mit seiner neuen Technologie, um die Wissenschaft zu unterstützen, während er hoffte, die Kunst zu beeinflussen. Innerhalb weniger Jahrzehnte würden jedoch Kollegen wie die Brüder Lumière und Thomas Edison (letzterer, der sich mit Muybridge beraten würde) seine eigene Arbeit mit ihren eigenen Versionen dieser neuen Art von Technologie verdunkeln, wodurch das Feld von etwas verwandelt wurde, das fast zu kurz ist animierte Gifs bis hin zu langen Produktionen. Dies war ein Fortschritt, den Muybridge voraussagte und mehr, und beschrieb die Zukunft dessen, was Kino werden würde.

In nicht allzu ferner Zukunft werden Instrumente konstruiert, die nicht nur gleichzeitig mit hörbaren Wörtern sichtbare Aktionen reproduzieren, sondern eine ganze Oper mit den Gesten, Mimik und Liedern der Interpreten mit der dazugehörigen Musik aufnehmen und von einem Gerät reproduziert werden, das die Prinzipien des Zoopraxisops und des Phonographen kombiniert, zum Unterrichten und Unterhalten eines Publikums, lange nachdem die ursprünglichen Teilnehmer verstorben sind.

Obwohl sein Lebenswerk größtenteils im Blickfeld der Öffentlichkeit stand, waren seine Erfolge von Stanford und Stillman anfangs etwas an sich gerissen, aber Muybridges Rolle als einer der Väter des Films würde in der Populärgeschichte weitgehend vergessen. Nach seinem Tod im Jahr 1904 hat sogar sein eigener Grabstein seinen Namen falsch geschrieben, als "Eadweard Maybridge" bezeichnet.

Bonus Fact:

  • Stanford hat einen großen Prozentsatz seines Vermögens, etwa 40 Millionen US-Dollar (heute etwas mehr als eine Milliarde Dollar), in die Gründung der bemerkenswerten Leland Stanford Junior University (allgemein nur als "Stanford" bezeichnet) investiert, obwohl sie ihren ursprünglichen Namen immer noch offiziell behält. Wie bereits erwähnt, wurde diese Universität nach seinem Sohn benannt, der kurz vor seinem 16. Geburtstag an Typhus erkrankt war.Er starb kurz darauf im Jahre 1884.

Lassen Sie Ihren Kommentar