Dieser Tag in der Geschichte: 18. Februar

Dieser Tag in der Geschichte: 18. Februar

Heute in der Geschichte: 18. Februar 1478

Die Possen der feudierenden Plantagenet-Familie, die während des Rosenkrieges um die englische Krone gerungen war, setzten den Standard für alle dysfunktionellen Familien, denen sie folgen sollten. Familientreue bedeutete für diesen Haufen wenig, wenn es darum ging, den Thron von England zu gewinnen.

George Plantagenet, 1449 als Herzog von York und Cecily Neville geboren, bildete keine Ausnahme. Er war der jüngere Bruder von König Edward IV. Und der ältere Bruder von Richard III. (Der angeblich seine beiden jungen Neffen ermorden ließ, weil sie in der königlichen Nachfolge höher waren als er, aber das ist eine ganz andere herzerwärmende Geschichte der Plantagenet-Familie.)

Als sein Vater und zweitältester Bruder um 1460 in Wakefield getötet wurden, wurde der älteste Sohn und Erbe Edward König Edward VI. George trat eine Sprosse auf den Thron und wurde Herzog von Clarence.

Aber das war nicht genug, um den Herzog zufrieden zu stellen. Es begann, als George Isabel Neville, Tochter des Herzogs von Warwick, heiraten wollte. Aber sein Bruder, der König, verbot es, zweifellos beabsichtigte er, die zukünftige Ehe seines Bruders als vorteilhaftes diplomatisches Werkzeug zu verwenden, wie es in jenen Tagen die Regel für Könige war. Für die Liebe zu heiraten, war strikt für die Bauern.

Der Herzog von Clarence heiratete Isabel trotzdem, und sein neuer Schwiegervater ermutigte ihn, sich gegen seinen Bruder, den König, zu rebellieren, und versprach, Clarence zu helfen, den englischen Thron für sich zu beanspruchen. Der Plan schlug fehl, und die Rebellen mussten ihn nach Frankreich bringen. Warwick schloss sich mit Margaret of Anjou zusammen, die zufällig die Ehefrau des abgeordneten Lancastrianischen Königs Heinrich VI. War, der derzeit im Tower von London gefangen gehalten wird. Sie beschlossen, England zu überfallen und Henry auf den Thron zurückzusetzen.

Sie waren siegreich, und König Heinrich war wieder eine Zeit lang König von England. Es ließ auch den Herzog von Clarence in einer prekären Position. Im Interesse der Selbsterhaltung hielt er es für am besten, sich mit Bruder Edward, dem König, zu küssen, und kämpfte tapfer darum, ihn wieder auf den Thron zu bringen.

Der Frieden zwischen den beiden Geschwistern wurde eine Zeitlang wiederhergestellt, aber unvermeidlich brachen die Schwierigkeiten erneut auf. Nachdem seine Frau Isabel gestorben war, wollte Clarence die Tochter des verstorbenen Herzogs von Burgund heiraten, aber der König legte den Kibosh darauf. Die Dinge wurden immer schlimmer, und der Herzog von Clarence wurde angeklagt, den König verleumdet und eine Rebellion gegen ihn eingeleitet zu haben.

Der Herzog, 28 Jahre alt, wurde am 18. Februar 1478 in privater Hand hingerichtet. Es heißt, dass er seinen Schöpfer getroffen hatte, als er in Malmsey-Wein ertrank. Einige sagen, dass dies nur ein netter Hinweis auf die berüchtigte Trinkgewohnheit des Herzogs ist, die im Laufe der Zeit weitergegeben wurde. Ein bisschen seltsam, denn Enthauptung war im Mittelalter die übliche Art, lästige Adlige zu entsenden. Überreste, von denen man annimmt, dass sie aus dem Turm exhumiert wurden, zeigten keine Anzeichen von Enthauptung. Da die Hinrichtung privat war, liegen keine Aufzeichnungen darüber vor. Einige Historiker glauben, dass er in seinem Bad ertrunken sein könnte.

Als die Tudors den englischen Thron eroberten, wurde der Sohn des Herzogs von Clarence, der Earl of Warwick, von Heinrich VII. Wegen angeblicher Anklage wegen Hochverrats hingerichtet. Seine Tochter Margaret Pole, die Gräfin von Salisbury, wurde im Alter von 70 Jahren von Heinrich VIII. In einer der grausamsten und unmenschlichsten Enthauptungen der englischen Geschichte hingerichtet. (Sie kämpfte mächtig und aufgrund des schlechten Ziels des jungen Henkers und ihrer Winden brauchte es zehn Schläge, um ihren Kopf von ihrem Körper zu trennen - mehr zum Tode zu schlagen als eine Hinrichtung durch Enthauptung). Ihre Hinrichtung war nicht wirklich ein Verbrechen, sondern nur, weil sie das Pech hatte, Plantagenet zu sein, mit einem wohl besseren Anspruch auf den Thron als dieser walisische Empörer Henry Tudor. Ihr Sohn ging auch für das gleiche "Verbrechen" in den Block.

Die Hatfields und die McCoys hatten nichts mit den Yorks und den Lancasters zu tun.

Lassen Sie Ihren Kommentar