Schaben würden einen extrem nuklearen Fallout nicht überleben

Schaben würden einen extrem nuklearen Fallout nicht überleben

Mythos: Schaben würden einen extremen Atomschlag überleben

Sie haben wahrscheinlich gehört, dass "die einzigen Lebewesen, die einen Atomkrieg überleben würden, Kakerlaken und Cher wären". Letzteres mag wahr sein, aber Ersteres ist definitiv nicht der Fall. Es wurde sogar angedeutet, dass Kakerlaken die Strahlung am Nullpunkt einer nuklearen Explosion überleben können, natürlich nicht die Explosion selbst, wenn sie direkt daneben wäre (vorausgesetzt, sie befänden sich nicht in einem Kühlschrank mit Bleigehalt; dann von Natürlich würden sie definitiv überleben, genauso wie Menschen. * schaut missbilligend an Indian Jones und das Königreich des Kristallschädels*)

In jüngerer Zeit haben neuere Forschungen gezeigt, dass Schaben zwar etwa zehnmal so hoch ionisierenden Strahlungsstößen widerstehen können wie Menschen, aber tatsächlich sind sie in dieser Arena relativ leicht. Tatsächlich sind nur 1.000 Rads erforderlich, um die Reproduktionsfähigkeit der Kakerlaken erheblich zu beeinträchtigen, was natürlich das Ende der Kakerlake wäre, wenn sie alle diesem Level ausgesetzt wären. Als Referenz ist dies etwa das Strahlungsniveau bei Hiroshima etwa 15 Meilen unmittelbar nach der Sprengung der Bombe. (Anmerkung: Die Hiroshima-Bombe war eine 15-Kilotonnen-Waffe. Dies ist nichts weiter als die Megatonnen-Atombomben, die heute in den meisten Atommülllagern zu finden sind.)

Bei etwa 6400 rad sterben etwa 94% der unreifen Kakerlaken, und bei rund 10.000 rad werden die meisten erwachsenen Kakerlaken nicht überleben. Dies ist zwar für menschliche Maßstäbe sehr beeindruckend (Menschen können vor dem Tod nur etwa 400-1000 rad überleben), ist jedoch bei Insektenstandards ausgesprochen unscheinbar. Die meisten Insekten überleben laut der Wissenschaftlicher Ausschuss der Vereinten Nationen für die Auswirkungen atomarer Strahlung, die, wenn sie nicht ihre Zeit damit verbringen, ihren Namen auszuspucken, offenbar gerne verschiedene Lebewesen mit ionisierender Strahlung zappen. Quietschen Schweinchen!

Wer sind die wirklichen Lebewesen, die die Erde nach einem weltweiten Atomkrieg erben würden? Nun, es hat sich gezeigt, dass Fruchtfliegen etwa 64.000 Rad brauchen, um zu töten. Noch beeindruckender ist der Mehlkäfer, der bis zu 100.000 Rad beständig ist, bevor er stirbt. Noch besser ist eine Wespe, die Habrobracon, die bis zu 180.000 Rad überleben kann! Diese werden von der Deinococcus radiodurans-Mikrobe übertroffen. Diese Bakterien können Strahlungsniveaus von bis zu 1,5 Millionen Rad bei Raumtemperatur und fast 3 Millionen Rad überleben, wenn sie eingefroren sind, beispielsweise während eines hypothetischen nuklearen Winters.

Es ist nicht ganz klar, wo der Mythos, dass Kakerlaken unempfindlich gegen ionisierende Strahlung sind, begonnen hat, aber es scheint, dass Anti-Atom-Aktivisten in den 1960er Jahren weitgehend populär waren, die die Kakerlake oft in ihren Slogans und Kampagnen verwendeten. Zum Beispiel in einer von der New York Times gesponserten Werbung Nationales Komitee für eine vernünftige NuklearpolitikWenn ein Atomkrieg kommt, werden die Amerikaner, die Russen, die Chinesen nicht gewinnen. Der Gewinner des dritten Weltkrieges wird die Kakerlake sein. “

Bonus Fakten:

  • Der Hauptgrund dafür, dass Schaben und viele Insektenarten so resistent gegen ionisierende Strahlung sind, besteht darin, dass ihre Zellen sich nicht so sehr zwischen den Häutungszyklen aufteilen. Zellen sind am stärksten anfällig für Schäden durch ionisierende Strahlung, wenn sie sich teilen. In Anbetracht der Tatsache, dass eine typische Küchenschabe nur etwa einmal pro Woche schmilzt und sich ihre Zellen während dieser Woche nur etwa 48 Stunden lang teilen, wären etwa 3/4 der freiliegenden Schaben nicht besonders anfällig für eine Beschädigung durch ionisierende Strahlung, zumindest im Verhältnis zu diesen deren Zellen sich derzeit teilen.
  • Wie Sie daraus abgeleitet haben könnten, bedeutet dies, dass, wenn die Strahlung dieser Kakerlaken über einen langen Zeitraum konsistent war, sie wesentlich anfälliger für Probleme sind als die in diesem Artikel angegebenen Zahlen. Die obigen Zahlen verwenden spezifische Strahlungsausbrüche über einen kurzen Zeitraum. Da zu jeder Zeit etwa 75% der Kakerlaken keine Zellteilung erfahren, sind etwa 75% von ihnen weniger anfällig für Schäden durch diese kurzen Strahlungsausbrüche, was die Anzahl der Arten, die die Spezies hat, drastisch verzerrt ein Ganzes könnte überleben, wenn es um ein globales Szenario für nukleare Ausfälle geht. Eine genauere Forschung müsste dann durchgeführt werden, um zu sehen, welche Strahlungswerte die Kakerlaken abtöten oder auf andere Weise erheblich schädigen, bei denen sich die Zellen derzeit teilen. Außerdem ist ionisierende Strahlung kumulativ, so dass dies ebenfalls berücksichtigt werden müsste.
  • Die größte jemals detonierte Atombombe war der von der Sowjetunion detonierte Zar Bomba. Diese Bombe wurde auf rund 100 Megatonnen TNT geschätzt oder knapp 7000 Mal stärker als die Atombombe, die auf Hiroshima abgeworfen wurde.
  • Die Mikrobe von Deinococcus radiodurans wurde zuerst entdeckt, als sie auf faulem Fleischkonserven gewachsen war, das mit einer ionisierenden Substanz besprüht worden war, die es konservieren sollte. Diese Mikrobe hatte keine Probleme, so niedrige Strahlungsniveaus zu überstehen.
  • Die erhöhte Anfälligkeit einer Zelle für Schäden durch ionisierende Strahlung beim Teilen ist der Grund, warum Menschen und andere Säugetiere so empfindlich für diese Strahlung sind, da wir ständig eine Zellteilung erfahren.Dies ist auch der Grund, warum Strahlung bei so niedrigen Dosen wirksam ist, Krebszellen abzutöten, im Verhältnis zu dem, was zur Zerstörung gesunder Zellen benötigt wird. Krebszellen teilen sich viel schneller als die meisten anderen Zellen im menschlichen Körper; So können Sie die Krebszellen schneller abtöten als die gesunden Zellen und hoffentlich ein glückliches Medium finden, in dem alle Krebszellen absterben, aber genug gesunde Zellen bleiben und sind unbeschädigt genug, damit die Person mehr oder weniger wie früher weiterleben kann.
  • Während Kakerlaken im Vergleich zu verschiedenen Mikroben und den meisten ihrer Insektenbrüder möglicherweise nicht gut überleben können, um nuklearen Niederschlag zu überleben, sind diese kleinen Lebewesen extrem widerstandsfähig mit fossilen Aufzeichnungen von Kakerlaken, die bis auf 300 Millionen v.Chr rund 70 Millionen Jahre. Es wurde gezeigt, dass Kakerlaken fast einen Monat mit abgehacktem Kopf überleben. Außerdem können sie bis zu 45 Minuten ohne Sauerstoff überleben und können mit sehr schlechter Qualität der Lebensmittel überleben, wie z. B. dem Kleber auf einer Briefmarke oder Zellulose und sehr wenig dieser Nahrung. Sie können sogar überleben, wenn sie sich einfach gegenseitig essen, wenn es nötig ist, was sie letztendlich zum Scheitern bringen würde, wenn dies ihre einzige Nahrungsquelle wäre, aber auf kurze Sicht klappt.

Lassen Sie Ihren Kommentar