Vermeiden, mit der Regel "Kleiner Penis" verklagt zu werden

Vermeiden, mit der Regel "Kleiner Penis" verklagt zu werden

Das Gesetz ist eine lustige Sache und wenn es um Diffamierung und Verleumdung geht, ist es notorisch düster. Autoren müssen daher oft vorsichtig sein, wenn sie versuchen, Charaktere zu kreieren, die von echten Menschen "inspiriert" werden, um eine Klage zu vermeiden. Für Schriftsteller, denen das egal ist, gibt es immer die Regel des kleinen Penis.

Im Wesentlichen ist die Regel des kleinen Penis ein Weg, um einen Anspruch auf Verleumdung zu vermeiden, indem der beleidigende Charakter als ein Penis von komisch unterdrückender Größe beschrieben wird. Die Idee war, dass wenige Männer bereit wären zu klagen, wenn sie vor Gericht aufstehen und sagen müssten, dass der Charakter des Romans, der in seinen Unterregionen ernsthaft mangelhaft ist, eindeutig auf ihnen basiert.

Die früheste Erwähnung der Regel kann bis 1998 zurückverfolgt werden New York Times Artikel von Dinitia Smith, obwohl die Beschreibung selbst dem Anwalt der Verleumdung Leon Friedman zugeschrieben wird, der sie als "schlauen Trick" bezeichnet, der von Schriftstellern verwendet wird, die eine Klage wegen einer Person, die sie auf weniger schmeichelhafte Art und Weise darstellt, vermeiden wollen Geben Sie ihnen einfach eine Eigenschaft oder Eigenschaft, die niemand möchte.

Ja, die unerwünschte Eigenschaft muss nicht auf die Männlichkeit beschränkt sein, und andere Techniken zur Vermeidung von Verleumdungsklagen können Folgendes beinhalten:

  • Dem Charakter ein unappetitliches persönliches Feeling wie übelriechender Körpergeruch verleihen
  • Den Charakter als hässlich oder übergewichtig beschreiben
  • Den Charakter objektiv verabscheuen, indem er sie als rassistisch oder homophob bezeichnet.
  • Gehen Sie alles daran, um sicherzugehen, dass das Publikum weiß, dass es sich um einen Charakter handelt Ja wirklich verworrene Sachen im Schlafzimmer

Die Grundidee hinter all diesen Taktiken ist im Grunde die gleiche. Indem man den Charakter mit einer besonders schrecklichen Eigenschaft ausstattet, die niemand mit sich selbst verbinden möchte, kann man davon abraten, wer dieser Charakter gerade ein Pastiche, eine Parodie oder ein Spott ist, wenn man ihn vor Gericht bringt . Solange Sie nicht den richtigen Namen der Person verwenden, wird es Ihnen wahrscheinlich gut gehen.

Ein klassisches Beispiel dafür ist in Michael Crichtons Buch Nächster. Darin beschreibt er eine Figur namens Mick Crowley: (Achtung, dieser bekommt eine Art Grafik)

Alex Burnet befand sich mitten im schwierigsten Prozess ihrer Karriere, einem Vergewaltigungsfall, bei dem ein zweijähriger Junge in Malibu sexuell missbraucht wurde. Der Angeklagte, der dreißigjährige Mick Crowley, war ein politischer Kolumnist aus Washington, der seine Schwägerin besuchte, als er einen überwältigenden Drang verspürte, Analsex mit ihrem noch in Windeln befindlichen kleinen Sohn zu haben. Crowley war ein wohlhabender, verwöhnter Yale-Absolvent und Erbe eines pharmazeutischen Vermögens.

Es stellte sich heraus, dass Crowleys Geschmack an Liebesobjekten in Washington wohlbekannt war, aber [sein Anwalt] - wie es seine Gewohnheit war - hat den Fall einige Monate vor dem Prozess in der Presse heftig geprüft und Alex und die Mutter des Kindes wiederholt als "phantasierende feministische Fundamentalisten" bezeichnet. der das Ganze aus „ihren kranken, verdrehten Vorstellungen“ gemacht hatte, trotz einer gut dokumentierten Untersuchung des Kindes durch das Krankenhaus. (Crowleys Penis war klein, aber er hatte immer noch erhebliche Risse im Rektum des Kleinkindes verursacht.)

Dieser Charakter, der für die übergeordnete Handlung praktisch keine Bedeutung hat, wird später im Roman auch als „Dickkopf“ bezeichnet.

Wie sich herausstellte, war Mick Crowley ein sehr ein wenig verhüllter Stich bei einem Journalisten und Yale-Absolvent namens Michael Crowley, der zuvor eine vernichtende Rezension (die online nicht mehr verfügbar ist) über Crichton verfasst hatte. Vielleicht hat die "Regel des kleinen Penis" in diesem Fall funktioniert, da Crowley nicht klagt. Stattdessen schrieb er einen Artikel, in dem er unter anderem sagte:

Ich gebe zu, dass ich gemischte Gefühle über mein Stückchen literarischer Unsterblichkeit hatte. Es ist unmöglich, sich auf einer bestimmten Ebene nicht auszureizen - vor allem durch das gruselige Bild des schwelenden Crichton, der allein in seinem dunklen Arbeitszimmer die Vergewaltigung eines kleinen Kindes in pornografischen Details vorstellt. Es ist jedoch erhebend, das zu lernen NächsterDie Umsätze von Crichton haben sich als enttäuschend erwiesen und setzen fort, was ein Branchen-Newsletter über "das jüngste Erosionsmuster von Crichton" schreibt. Ich freue mich auf die Entscheidung, die Crichton treffen muss, wenn man nach der Basis für Mick Crowley fragt komisch unehrliche Leugnung und ein Geständnis seiner schockierenden Verderbtheit.

Crichton startete seinen schädlichen Angriff hinter dem Schild der Regel für kleine Penis, weil er sicher bin, dass es ihm peinlich ist, was er getan hat. Bei der Recherche in meinem Artikel habe ich einen Mann gefunden, der sich lange nach intellektueller Statur jenseits von Killerdinosauriern und sprechenden Affen gesehnt hat. Und Crichton muss wissen, dass die Umwandlung eines Kritikers in einen schlechtverdienenden Vergewaltiger für Kinder nicht gerade seine Sache unterstützen wird. Letztendlich finde ich mich seltsam geschmeichelt. Um zu erklären, warum, lassen Sie mich der kleinen Penisregel eine Folgerung vorschlagen. Nennen wir es die Regel des Kleinen Mannes: Wenn jemand eine substantielle Kritik an einem Autor anbietet und der Autor sozusagen unter den Gürtel schlägt, dann räumt er ein, dass der Kritiker gewonnen hat.

Bonus Fakten:

  • Laut Wes Craven war der Name „Freddy Krueger“ eine Ehre für ein Kind, das ihn in der Schule und auf seiner Papierroute namens Fred Krueger mobbing hatte. Was die Charakterisierung anbelangt, so war dies teilweise auf eine Begegnung mit einem Obdachlosen zurückzuführen, den er als Kind hatte. Craven erklärte: „Als ich nach unten schaute, war ein Mann wie Freddy, der den Bürgersteig entlang ging. Er muss gespürt haben, dass jemand ihn ansah, blieb stehen und sah mir direkt ins Gesicht. Er erschrak die lebendigen Tageslichter aus mir heraus, also sprang ich zurück in den Schatten. Ich wartete und wartete, bis er wegging. Schließlich dachte ich, er muss gegangen sein, also trat ich zum Fenster zurück. Der Kerl sah mich nicht nur immer noch an, sondern schob seinen Kopf nach vorne, als wollte er sagen: „Ja, ich schaue Sie immer noch an.“ Der Mann ging auf den Eingang des Apartmentgebäudes zu. Ich lief durch die Wohnung zu unserer Haustür, als er unser Gebäude im unteren Stockwerk betrat. Ich hörte ihn die Treppe hochgehen. Mein Bruder, der zehn Jahre älter ist als ich, bekam einen Baseballschläger und ging auf den Flur, aber er war weg. “
  • Eminem schrieb ein Lied, in dem er öffentlich einen ehemaligen Tyrannen anrief und ihn als "dickes Kind" bezeichnete, das ihn schikanierte, während er eine rassistisch motivierte Sprache verwendete. Der Mobber wandte sich zu einem Mann, aber Richter Deborah Servitto hatte es nicht verstanden und wies den Fall durch einen Rap ab: „Mr. Bailey beschwert sich darüber, dass sein Rap Trash ist, deshalb sucht er eine Entschädigung in Form von Bargeld. Bailey glaubt, dass er Anspruch auf einen gewissen Geldgewinn hat, weil Eminem seinen Namen vergeblich verwendet hat. Die Texte sind Geschichten, die niemand als Tatsache annehmen würde, sie sind eine Übertreibung einer kindlichen Tat. Es ist daher die endgültige Position dieses Gerichts, dass Eminem zu einer Verfügung über das Verfügungsrecht berechtigt ist. "
  • In einem anderen Fall hatte ein CSI-Autor eine fast transparente Karikatur von zwei Immobilienmaklern, die er getroffen hatte, in eine Episode aufgenommen, wobei er explizit darauf hinwies, dass einer von ihnen pornografisch abhängig war und seine Frau besonders während seiner Zeit ermordet hatte. perverser Sex “. Die Namen wurden im letzten Skript der Show geändert, im Entwurf jedoch nicht so sehr.

Lassen Sie Ihren Kommentar